Na América apenas 17% dos adventistas leem os livros de Ellen White e a maioria deles estão acima da idade de 65 anos, não que não tenham acesso aos livros, mas não tem interesse em lê-los. A revista Adventist Review publicou: “Se os novos membros não são orientados do porque somos adventistas e do que nos motiva como igreja, se não compreendem o tema sobre o grande conflito se não veem a ênfase que Deus nos deu por meio dos escritos de EW, então teremos muitas pessoas que não entendem bem porque elas são Adventistas do sétimo dia e podem não estar preparadas para permanecerem fieis nos últimos dias “
Eu tenho me especializado em profecias e sinceramente quando comecei a estuda-las um mundo de informações se abriram para mim. Tenho vídeos, sermões, palestras e vários artigos, mas creio que este é um dos assuntos mais importantes que estou pregando porque acredito que se você tiver uma compreensão clara sobre este assunto fará com que seja possível sobreviver ao que esta por vir a esta terra. Ao contrario, se não voltarmos a estudar os escritos e a orientar aos novos conversos sobre a nossa fé e nos fundamentos de nossa igreja, se demonstrarmos ter vergonha das escritos de EW e assim não mais os ensinarmos com medo do que os outros dirão, só a misericórdia de Deus nos protegerá.
Agora quero que voce acompanhe este raciocínio: Se você for visitar alguma biblioteca de seminários onde estão sendo treinado pastores evangélicos você vai encontrar centenas de livros com o tema “A busca pelo Jesus histórico” O que os acadêmicos de todas as religiões estão dizendo é que quando você pega a bíblia e lê MT MC LC JO, as historias de jesus, os seus milagres, seus ensinamentos, na verdade não foram escritos por MT MC LC JO mas foram adicionados mais tarde no 2º ou 3º século DC por cristão que queriam incrementar a bíblia.
Alguns passam a vida inteira tentando provar esta teoria, e alguns dão credito. Você certamente já assistiu ou ouviu documentários que põem a prova a bíblia e em alguns deles há comentários do tipo “As coisas não são bem assim” O que estes estudiosos estão fazendo é dizer para você qual parte pode ser real e qual parte pode ser irrelevante. Seria ruim se eles fizessem isto apenas em seus seminários, mas estão nos meios de comunicação e produzem programas elaborados que podem enganar até mesmo os escolhidos. O que eles estão fazendo é tentar nos ajudar a entender e identificar quais parte da bíblia é historia real e autentico ou quais são falsas. Eles estão pegando a bíblia e te mostrando qual parte você pode confiar ou não.
Um destes grupos se intitula “O Seminário de Jesus” e foi formado originalmente em 1985 sob o patrocínio do Instituto Westar para “renovar a busca do Jesus histórico”. Trinta estudantes participaram da primeira reunião e cerca de 200 pessoas agora se chamam de “membros”. O Seminário reúne-se duas vezes por ano para debater trabalhos técnicos que foram preparados e distribuídos com antecedência.
Fizeram ate mesmo um teste, eles decidiram que iriam perguntar a um certo numero de pessoas para ver se eles alcançavam unanimidade sobre os temas abordados no livro de Marcos, por ser o menor dos evangelhos, seria o mais fácil de ser analisado, porem a ressalva era que teria que haver 100% de concordância entre os entrevistados, Não 50% nem 70% mas 100% de concordância. Lançaram então a seguinte pergunta ao grupo: “ Quantos de vocês acreditam que esta historia é real? que este milagre é real? Ou que este ensinamento é real?” e no livro de Marcos só houve unanimidade numa frase. No livro de João o resultado foi zero.
Neste modo de pensar quem é a autoridade final? Quem decide? a resposta é lógica, Sua mente, você decide. Estes estudiosos também creem que o livro de Daniel foi escrito no 2º século D.C e não no 7º A.C .Novamente satanás coloca diante do ser humano a mesma opção: Você decide, sua mente decide.
Não podemos crer somente em parte das escrituras ou parte dos evangelhos. Se acharmos que há razão no que eles dizem, qual parte das escrituras você vai ter como legitima? Novamente vemos o “você decide” e não o “ Assim diz o senhor”
Vou dar um exemplo simples: Quando Deus diz “ Lembra-te do sábado para o santificar” você esta convicto que é Deus que esta dizendo isto ou… “pode ser”.
Você pode até dizer que gosta da terça, ou que pode ser o domingo já que todos vão a igreja no domingo e pode ter havido alguma mudança de opinião ou mesmo interpretação da escritura. Ou a bíblia tem a autoridade ou você tem a autoridade. Suas duvidas acabam quando você lê este livro ou você quer ser o juiz?
Voce sabe quais são os seis capítulos da Bíblia que são mais contestados? Os primeiros 6 capítulos que tratam sobre a criação. Quantos cristãos acreditam realmente na criação? Quantos estão tentando mesclar criação com evolução só para não ficarem estranhos a um mundo cientificamente predominante?
Um pastor congregacional dos Estados Unidos escreveu: “Deus esta além de nossa compreensão, e faz com que confiemos em seu espírito para guiarmos a lugares que não podemos ver claramente. Quer aceite Daniel como produto de inspiração do 7º século AC ou inspiração do 2º século DC, a verdade não importa, não faz diferença. Quer aceite ou não o livro de Ester, não faz diferença…
A minha pergunta para voces é: Faz diferença? Se acreditarmos que O livro de Daniel não foi escrito por ele mas por uma outra pessoa que vendo a historia que já havia ocorrido, escreveu um livro, que visto assim, não seria profético mas histórico. Você acreditaria no restante das profecias do livro? O que você faria com Daniel 2 e a historia do final, o que você faria com as 2.300 tardes e manhãs ? com o dia do juízo, com a salvação que viria no tempo do fim?
Voltemos ao pastor que se encontra numa encruzilhada que muitos chegam quando querem explicar de outra forma o que Deus já ensinou. Ele diz “porque a bíblia é a única autoridade para a fé e a pratica, não porque ela seja factual ou verdadeira, mas porque Deus falou a nós e ainda fala pelo seu espírito.”
Ora se a bíblia é um monte de fabulas, como podemos toma-la como norma ou autoridade? Eu tenho esta resposta: Quando sigo apenas aquilo que não vai contra meus desejos e sentimentos. É assim que eles fazem e querem continuar fazendo, só o que me convém me interessa.
Mas agora vamos fazer uma outra analise. O tema que abri hoje é “O que vamos fazer com Ellen White?”
Mas há uma advertência que quero lhes expor. Quando analisamos ou avaliamos uma pessoa como por exemplo, eu, ou seu pastor. Você até pode dizer: Bem eu gosto de metade do que o Fernando diz, ou mesmo dizer aceito quase tudo que o pastor prega sobre a bíblia, mas você pode achar e até fazer isto porque tanto eu como o seu pastor não temos autoridade sobre sua salvação. Podemos lhe sugerir, posso compartilhar com você aquilo que estudo e aprendi mas não sou seu juiz e nem serei eu quem vai te julgar.
Posso apenas dizer “Li este livro e foi assim que aprendi” e o mesmo você tem capacidade de falar, pois se também o estudar saberá o que Deus quer. Não estou acima de você pois todos temos a mesma condição de acesso ao ensinamento. Você pode me avaliar assim, “Creio no que o Fernando diz na base de 50% por 50%” e acreditem é um bom índice. Você pode avaliar Jeremias assim?
Pois foi o que a nação fez, enquanto o vento batia a favor, ele era ouvido, mas quando Deus mandou ele dizer que se entregassem aos babilônios, muitos discordaram e ele foi jogado numa cova para morrer e a nação pagou o preço pela desobediência.
Alguns disseram, que aceitavam parte de suas mensagens, mas veja, e se um profeta falar 70% da palavra de Deus e 30% de sua interpretação pessoal? Como você poderia saber a diferença?
Pois vejam bem o que vou falar . A missão de um profeta, o padrão de um profeta é diferente do que eu falo ou um pastor fala, porque o padrão é 100%, isto porque Deus não aceita 50% ou o “mais ou menos assim…”
Um profeta tem autoridade, eu não tenho autoridade, eu compartilho a que me é ensinada. Quando prego sobre profecias eu não uso a minha autoridade porque não foi dada a mim, mas utilizo e compartilho a autoridade dada aos profetas. E já é tão serio que se eu não falar direito “todos os flagelos descritos neste livro cairão sobre mim”
E o profeta tem a autoridade porque ele fala a palavra de Deus, e não as suas. Se fizer diferente , ele perde a autoridade. É bom avaliarmos como tratamos os escritos de EW, porque não dá para tratar como você trataria a mim ou a seu pastor. Ou você crê ou não, pois não dá para crer só no que te interessa.
Neste ponto, e feito um link, vamos começar a analisar os escritos e a escritora Ellen White. Já aviso que sou uma pessoa que sempre coloca à prova aquilo que me é apresentado e neste caso já fiz minhas avaliações e venho revitalizando-as ao longo destes anos e portanto, creio nos escritos de Ellen White e em seu dom profético, até mesmo naquilo que me serve de advertência ou vai contra meus desejos e sentimentos. Sobre os livros, os encaro como palavra de Deus que me ajudam a ir a bíblia, e após estudar muito, descobri o real significado do termo “Uma luz menor que nos leva a luz maior”.
A própria escritora E.W estabelece um princípio específico para orientar nossa decisão. Ela diz que seu trabalho ou é obra de Deus ou é obra de Satanás, porque se Satanás operar no profeta, Deus deixaria de falar. Deus nada faz em parceria com Satanás.Isto significa que os seus escritos ou vem de Deus ou eles devem vir de Satanás. Eles não podem ser, em parte, da parte de Deus e em parte de Satanás, ou mesmo parcialmente suas próprias opiniões. Ela mesmo não pode ser controlada por Deus e por Satanás.
Em outro texto ela diz: “Muitas vezes em minha experiência, tenho sido chamado para atender a atitude de uma certa classe, que reconheceu que os testemunhos eram de Deus, mas assumiram a posição de que este assunto e que a matéria são opinião da irmã White. “. (Ms. 16, 1889)
Se dissermos que suas mensagens vieram de Deus, mas misturado com suas opiniões e julgamentos, isso significa que nos tornamos o árbitro final do que é inspirado e o que não é inspirado nos escritos de Ellen White. Ela ainda completa: “Eles [os que fazem estas distinções] tornam sem efeito o conselho de Deus por sua tradição.” Lembre-se, estes são os que reconhecem que os testemunhos são de Deus, mas dizem: “Sim, Ellen White é uma mensageira inspirada de Deus. Eu acredito na inspiração de Ellen White.” Mas quando se trata de um ponto específico que Ellen White faz, muitas pessoas dizem, “Bem, isso era apenas a sua opinião, essa era sua própria ideia.” Ellen White diz que esta atitude faz torna sem efeito o conselho de Deus. Lembra-se que ela também disse que o último engano de Satanás será tornar de nenhum efeito as mensagens que chegaram através dela. (1 SM 48)
Talvez o maior perigo que enfrentamos não é daqueles que negam a inspiração do Espírito de Profecia, mas daqueles que professam crer na inspiração de Ellen White. Quando se trata de pontos específicos, eles têm um grande cuidado para declarar que estes eram seus julgamentos e opiniões. Este é o último engano de Satanás , tornar o testemunho de nenhum efeito mediante a atribuição de partes inspirada por Deus e parte de interpretação pessoal, e assim, aceitar apenas as partes que se enquadram com suas opiniões.
Há muitos que acusam e combatem os escritos, dentro e fora das fileiras de nossa igreja. Destaco alguns, e dentre eles o Dr. Walter Rea, autor do livro The White Lie ( Mentira Branca) Nesse obra, ele afirma que ela havia usado cerca de 80 a 90% de plágios literários. Associação Geral em 1981 contratou os serviços de um advogado especialista em leis de direitos autorais, Dr. Vincent Ramik, a fim de saber se Ellen White era ou não culpada de plágio. Eis uma síntese de suas conclusões: “Ellen White não pode ser acusada de plagiadora; tal afirmação não procede. Creio que os críticos perderam uma grande oportunidade de focalizar sua atenção nas mensagens de Ellen White, em vez de focar apenas nos seus escritos.” As conclusões estão a disposição na Unaspress e voce pode ter acesso ao relatório neste link.
Outro assunto que é importante salientar é sobre o porque dos escritos, vejamos o que ela diz: “Se o homem tivesse guardado a lei de Deus, como dado a Adão depois de sua queda, preservada por Noé, e observada por Abraão, não teria havido necessidade de se ordenar a circuncisão. E se os descendentes de Abraão tivessem mantido o pacto, dos quais a circuncisão era um sinal, eles nunca teriam sido seduzidos a idolatria, nem teria sido necessário que eles sofressem uma vida de escravidão no Egito, eles teriam mantido a lei de Deus em mente, e não teria havido necessidade do que foi proclamado no Sinai ou gravada em tábuas de pedra. E tinha o povo praticado os princípios dos dez mandamentos, não teria havido necessidade das instruções adicionais dadas a Moisés. ” (PP 364) O que ela está dizendo é que Deus dá mensagens de acordo com a necessidade do homem.
Como, então, devemos abordar nosso estudo da Bíblia e do Espírito de Profecia? A Bíblia deve permanecer em primeiro lugar em nosso estudo. Quando estudamos qualquer assunto, temos de ir para a Bíblia primeiro e entender a vontade de Deus. Iremos aos escritos de Ellen White para entender a vontade de Deus sobre o tema em estudo. Só depois de ter feito este estudo das mensagens de Deus podemos formar nossas opiniões e nossas próprias interpretações sobre o que Deus está dizendo. Não nos atrevemos a colocar nossas opiniões perante a Bíblia ou antes das mensagens de Ellen White. A Bíblia deve ser a primeira fonte e o fundamento da nossa mensagem. escritos de Ellen White vem depois disso, para iluminar e para amplificar essa mensagem, e só então podemos fazer julgamentos sobre doutrinas, a vontade de Deus, e as nossas responsabilidades
Num estudo intitulado ” A Sacudidura” Ellen White adverte sobre os perigos que o seu povo enfrentará nos dias que antecedem a volta de Cristo: “O inimigo introduzirá doutrinas falsas, tais como a de que não existe um santuário. Este é um dos pontos em que alguns se apartarão da fé.”Evangelismo, pág. 224.
“Muitos se levantarão em nossos púlpitos tendo nas mãos a tocha da falsa profecia, acesa na infernal tocha de Satanás. …Dentre nós sairão alguns que não mais levarão a arca. Mas estes não podem fazer muralhas para obstruir a verdade, pois esta prosseguirá avante e para cima até ao fim. Testemunhos Para Ministros, págs. 409 e 411.”
Nada poderia servir de exemplo tão marcante como os fatos ocorridos na década de setenta, quando houve uma grande crise desencadeada por Desmond Ford,
Na época em que Ford expunha suas ideias, uma pesquisa entre os obreiros adventistas revelou que a maioria esmagadora de nossos pastores dava crédito às suas insinuações contra o princípio dia-ano, a singularidade do ano de 1844, o santuário do céu, e finalmente, à autoridade profética de Ellen White.
Desmond Ford recebeu uma licença de seis meses para desenvolver e apresentar seus pontos doutrinários perante um comitê especial. Escreveu 960 páginas de material teológico sozinho, rejeitando o apoio teológico de três grandes teólogos propostos pela liderança da Obra.
Com a presença de 126 grandes eruditos adventistas no Concílio de Gleacier View Ranch, Colorado, em 1980, as ideias de Ford não se sustentaram diante dos questionamentos feitos por teólogos como William Shea, que construíram depois desse incidente, uma base firme e profunda para nossos estudos em Daniel e Apocalipse. Esses estudos resultaram na série “Daniel and Revelation Commitee Series” (DARCOM), produzida pelo comitê especial para estudos de Daniel e Apocalipse do Biblical Research Institute da Conferencia Geral da IASD. UNASPRESS também tem disponibilizado alguns volumes deste material em português.
O grande perigo destes que vagueiam por teorias e indagações é que quase sempre o final é o mesmo. Dos seguidores de Desmond Ford,alguns passaram a não mais crer em E.W, depois, no sábado, depois em partes das escrituras e por fim alguns deles saíram da igreja.
Então se faz propicio o texto de E.W: “Ao vir a sacudidura, pela introdução de falsas teorias, esses leitores superficiais não ancorados em parte alguma, são como a areia movediça Escorregam para qualquer posição para agradar a tendência de seus sentimentos de amargura.” Testemunhos Para Ministros, pág. 112.
Uma coisa é certa: “Os adventistas do sétimo dia que se colocam sob o estandarte de Satanás abandonarão primeiro sua fé nas advertências e repreensões contidas nos Testemunhos do Espírito de Deus.” Mensagens Escolhidas, vol. 3, pág. 84.
“Se Satanás vê que Deus está abençoando Seu povo e preparando-os para discernir-lhe os enganos, trabalha com sua magistral capacidade para introduzir fanatismo de um lado e frio formalismo de outro, para que ele possa ceifar uma colheita de almas.” Mensagens Escolhidas, vol. 2, pág. 19.
“Ao aproximar-se a tempestade, uma classe numerosa que tem professado fé na mensagem do terceiro anjo, mas não tem sido santificada pela obediência à verdade, abandona sua posição, passando para as fileiras do adversário.O Grande Conflito, 608.”
Uma coisa aprendi nestes anos de Adventismo, se somos atacados é porque incomodamos não só a um certo tipo de pessoa, mas também aquele que “declarou guerra aos santos e ao restante de sua descendência” Apocalipse 12:17 .
E recorro a mais uma citação de Ellen White: “A igreja talvez pareça como prestes a cair, mas não cairá. Ela permanece, ao passo que os pecadores de Sião serão lançados fora na sacudidura. A palha separada do trigo precioso. É esse um transe terrível, não obstante importa que tenha lugar.” Mensagens Escolhidas, vol. 2, pág. 380.
Publicado inicialmente em 02 de Julho de 2016
