Martinho Lutero publicara, em 31 de outubro de 1517, 95 teses sobre a indulgência. Em 15 de junho de 1520, assinou o papa Leão X a bula de ameaça de excomunhão contra Lutero. A excomunhão foi efetivada em 3 de janeiro de 1521. Com isto ficava selada a divisão religiosa (e política) da Alemanha.

No parlamento de Nuremberg, os representantes do Reino alemão exigiam a convocação de um concílio ecumênico. O imperador Carlos V queria que Trento, situada no Reino alemão, fosse o local do concílio. O papa Clemente VII, lembrado dos concílios de Constança e Basiléia, evitava a convocação. Em 1527, o imperador voltou à tentativa de dispor o papa em favor da ideia do concílio. Pretendia a convocação de um concílio ecumênico, a reforma da Igreja e a superação da divisão. Nem mesmo um encontro pessoal entre o papa e o imperador, em 5 de novembro de 1529, demoveu o papa de sua recusa. Na assembleia geral do Reino, em Augsburgo, em 1530, os esforços do imperador pela unidade ficaram frustrados (a Confissão de Augsburgo). Mais uma vez, encareceu ao papa a necessidade de um concílio ecumênico, lembrando-o de que a não-convocação poderia acarretar maiores danos do que as consequências temidas pelo papa.

Bem outra foi a reação de seu sucessor Paulo III (1534-1549). Tão logo tomou posse de suas funções, posicionou-se favoravelmente à ideia do concílio e procurou, desde o início de 1535, concretizar seus planos nesse sentido. Foi convocado o concílio, primeiro para Mântua, em 1536, e, posteriormente, em 1537, para Vicenza, não chegando, porém, a reunir-se, devido a dificuldades políticas. Além disso, numa e noutra oportunidade, foi impedida a sua abertura pela ausência de participantes, havendo-se negado, outrossim, os príncipes protestantes a aceitar o convite, em 1539, foi adiado o concílio por tempo indeterminado.

Num encontro pessoal com o papa, voltou o imperador a propor, em 1541, [a cidade de] Trento para sediar o concílio. Efetivamente, convocou o papa o concílio para ser ali realizado, a partir de 1º de novembro de 1542. Como, no entanto, no verão de 1542, irrompera uma guerra entre a Alemanha e a França, também essa convocação ficaria sem efeito. Em 29 de setembro de 1543 suspendeu o papa o concílio, pelo motivo citado, mas, em 30 de novembro de 1544 levantou a suspensão e estabeleceu o dia 15 de março de 1545 como termo inicial do evento. Contudo, no dia fixado, além dos dois delegados do papa, não haviam chegado outros participantes.

Desta sorte, de fato só pôde o concílio ter início em 13 de dezembro de 1545. Haviam, desta vez, comparecido 4 arcebispos, 21 bispos e 5 superiores gerais de ordens religiosas. No princípio do verão, subiu esse número para 66 participantes, dos quais uma terça era constituída de italianos.

O primeiro período de sessões durou de 13 de dezembro de 1545 a 2 de junho de 1547. Contra a vontade do imperador, pretendia-se tratar de questões de fé e de reforma simultaneamente. Na quarta sessão foi deliberado a respeito do decreto sobre as fontes da fé. Na quinta sessão, expediu-se o decreto sobre o pecado original e, na sexta sessão, o decreto sobre a justificação. Tal decreto fora objeto de cuidado especial, tornando-se assim o decreto dogmático mais significativo do concílio. Também os projetos de reforma foram tratados nesse período de sessões, assim como o dever de residência dos bispos. Além disso, foram discutidos a doutrina geral sobre os sacramentos e os sacramentos do batismo e da confirmação.

Em princípios de 1547, transferiu-se o concílio para Bolonha, porquanto em Trento irrompera um surto de tifo. Por certo, tinha o papa mais um outro motivo para a transferência: queria distanciar o concílio da área de dominação do imperador. Paulo confirmou, por isso, em 11 de março de 1547, a decisão de transferência do concílio, tomada pela maioria de dois terços. O imperador exigiu a volta para Trento, sobretudo porque, a seu ver, os protestantes certamente se recusariam a vir para uma cidade como Bolonha, situada no Estado Pontifício. O papa negou o atendimento à exigência imperial, alegando que competia ao concílio decidir sobre a sua transferência, o qual tomara tal decisão.

Em Bolonha levara o concílio adiante as deliberações acerca da eucaristia, penitência, unção dos enfermos, ordem e matrimônio. Ademais disso, foi debatida a doutrina sobre o sacrifício da missa, o purgatório e as indulgências. Em 13 de setembro de 1549, suspendeu o papa o concílio. Morreu em 10 de novembro de 1549.

Seu sucessor, Júlio III (1550-1555), transferiu o concílio novamente para Trento, onde foi reaberto solenemente em 1º de maio de 1551. Em fins de 1551 e princípios de 1552, apareceram no concílio enviados de estados imperiais protestantes. Sua exigência no sentido de que todos os pronunciamentos até então feitos pelo concílio sobre a fé deveriam ser anulados, dificilmente seriam exeqüíveis. Foram publicados os decretos sobre os sacramentos, que haviam sido objeto de estudo em Bolonha, além dos decretos da reforma da gestão dos bispos e da conduta de vida dos clérigos. Motivos políticos levaram, em 28 de abril de 1552, a nova suspensão do concílio, que somente em 1562 foi reaberto. Entrementes faleceram, no entanto, além de Júlio III, também os seus sucessores, Marcelo II e Paulo IV.

Pio IV (1559-1565), finalmente, deu prosseguimento ao concílio. A abertura, efetuada em 18 de janeiro de 1562, contou com a presença de 109 cardeais e bispos. Em 11 de março, foi discutido o dever de residência dos bispos, o que levou à manifestação de opiniões divergentes e a uma interrupção maior do concílio, até que o papa, em 11 de maio, proibiu o debate sobre o referido tema. Concomitantemente àquelas medidas, foram expedidos decretos sobre os demais sacramentos e emitidos também decretos de reforma, entre outros, os concernentes à rejeição de exigências de abolição do celibato. A vigésima segunda sessão, de 17 de setembro de 1562, ocupou-se com males existentes nas dioceses. Com o renovado pronunciamento sobre o dever de residência dos bispos, a exaltação dos ânimos reveladas nas contestações chegou ao ponto de se temer a dispersão do concílio. A controvérsia trouxe à baila mais uma vez as relações entre o papa e o concílio. Contudo, o novo presidente do concílio, Monrone, conseguiu salvar a situação, obtendo a aceitação de um compromisso relativamente aos pontos controvertidos: foi apenas rejeitada a doutrina protestante acerca das funções do bispo. Nessa mesma sessão, foi também declarada vinculativa a obrigação dos bispos de estabelecerem em suas dioceses seminários para a formação de sacerdotes. Na vigésima quarta sessão, promulgou o concílio diversos decreto de reforma e concluiu, na sessão final de 3 e 4 de dezembro de 1563, os decretos sobre o purgatório, as indulgências e a veneração dos santos.

Várias reformas haviam ficado inconclusas, entre as quais, sobretudo, as do missal e do breviário e, ainda, a da edição de um catecismo geral. Essas tarefas foram cometidas, pelos padres conciliares, ao papa. Em 26 de janeiro de 1564, homologou o papa os decretos conciliares. Uma coletânea das decisões dogmáticas, a profissão de fé tridentina, foi pelo papa tornada de uso obrigatório para todos os bispos, superiores de ordens religiosas e doutores. O concílio não conseguiu cumprir a tarefa que lhe fora inculcada pelo imperador, no sentido de restabelecer a unidade na fé. No entanto, delineou claramente a concepção de fé católica frente à Reforma. Pio IV morreu em 9 de dezembro de 1965. Seu sucessor, Pio V, divulgou o catecismo estatuído pelo concílio (1566), bem como o breviário reformado (1568) e o novo missal (1570)

O Concílio de Trento, atrasado e interrompido várias vezes por divergências políticas ou religiosas, foi um conselho de uma grande reforma, uma personificação dos ideais da Contrarreforma. Mais de 300 anos se passaram até ao Conselho Ecumênico seguinte. Ao anunciar o Concílio Vaticano II, o Papa João XXIII afirmou que os preceitos do Concílio de Trento continuam nos dias modernos, uma posição que foi reafirmada pelo Papa Paulo VI.

O Concílio de Trento foi o concílio ecumênico mais longo da História da Igreja Católica. Foi também o concílio que “emitiu o maior número de decretos dogmáticos e reformas, e produziu os resultados mais benéficos“, duradouros e profundos “sobre a fé e a disciplina da Igreja“

Para opôr-se ao protestantismo, o concílio emitiu numerosos decretos disciplinares e especificou claramente as doutrinas católico‐romanas quanto à salvação, os sete sacramentos (como por exemplo, confirmou a presença de Cristo na Eucaristia), o Cânone de Trento (reafirmou como autêntica a Vulgata) e a Tradição, a doutrina da graça e do pecado original, a justificação, a liturgia e o valor e importância da Missa (unificou o ritual da missa de rito romano, abolindo as variações locais, instituindo a chamada “Missa Tridentina”), o celibato clerical, a hierarquia católica, o culto dos santos, das relíquias e das imagens, as indulgências e a natureza da Igreja. Regulou ainda as obrigações dos bispos.

Foram criados seminários nas dioceses como centros de formação sacerdotal e confirmou-se a superioridade do Papa sobre qualquer concílio ecuménico. Foi instituído o “Index Librorum Prohibitorum“, um novo Breviário (o Breviário Romano) e um novo Catecismo (o Catecismo Romano). Foi reorganizada também a Inquisição.

Celebrou-se em três períodos:

• 1º Período (1545-1548) — Celebraram-se 10 sessões, promulgando-se os decretos sobre a Sagrada Escritura e Tradição, o pecado original, a justificação e os sete sacramentos em geral e vários decretos de reforma disciplinar;
• 2º Período (1551-1552) — Celebraram-se 6 sessões, continuando a promulgar-se, simultaneamente, decretos de reforma e doutrinais ainda sobre sacramentos, particularmente sobre a eucaristia (nomeadamente sobre a questão da transubstanciação), a penitência, e a extrema-unção. A guerra entre Carlos V e os príncipes protestantes constituiu um perigo para os padres conciliares de Trento;
• 3º Período (1562-1563) — Convocado pelo Papa Pio IV, foi presidido pelos legados cardeais Ercole Gonzaga, Seripando, Osio, Simonetta e Sittico. Estiveram ainda no concílio os cardeais Cristoforo Madruzzo, bispo de Trento e Carlos Guise. O Papa enviou os núncios Commendone e Delfino aos príncipes protestantes do império reunidos em Naumburgo, e Martinengo à Inglaterra para convidar os protestantes a virem ao concílio. Neste período realizaram-se 9 sessões, em que se promulgaram importantes decretos doutrinais, mas sobretudo decretos eficazes para a reforma da Igreja. Assinaram as suas atas 217 padres oriundos de 15 nações.
• Os decretos tridentinos e os diplomas emanados do concílio foram as principais fontes do direito eclesiástico durante os 4 séculos seguintes, até à promulgação do Código de Direito Canónico em 1917.

“No Concílio, nenhum consenso foi possível, este acabou apenas por reafirmar os princípios católicos, condenando o protestantismo. Entretanto, algumas medidas moralizadoras começaram a ser tomadas, como a proibição da venda de indulgências e a criação de escolas para a formação de eclesiásticos.

Para ver as copias das atas celebradas durante o Concilio de Trento, indicamos:
http://agnusdei.50webs.com/trento.htm

Antes, pelo contrário, quando viram que o evangelho da incircuncisão me estava confiado, como a Pedro o da circuncisão
(Porque aquele que operou eficazmente em Pedro para o apostolado da circuncisão, esse operou também em mim com eficácia para com os gentios),
Gálatas 2:7,8

A mensagem de Paulo era muito simples: Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie (Ver Efésios 2:8, 9, ACF).

Satanás procurou perturbar o tremendo sucesso, participando do ministério de Paulo entre os gentios. Ele inspirou fariseus, que tinham se “convertido” ao cristianismo, para que corrompessem a mensagem de Paulo de salvação pela fé. A mensagem trazida por cristãos-fariseus era: a salvação pelas obras. Os fariseus sempre adicionaram leis extras às leis de Deus. Essas eram conhecidas como as “tradições dos anciãos”. Jesus repetidamente denunciava estas adições farisaicas à lei divina.

Na cadeira de Moisés estão assentados os escribas e fariseus. . . . Pois atam fardos pesados e difíceis de suportar, e os põem aos ombros dos homens (Mateus 23:2 e 4, ACF)

Quando os fariseus perguntaram a Jesus o motivo de os discípulos quebrarem a tradição dos anciãos, sua resposta foi: “Ele, porém, respondendo, disse-lhes: Por que transgredis vós, também, o mandamento de Deus pela vossa tradição? Mateus 15:3

Cristãos-fariseus, conhecidos como judaizantes, ensinaram aos gentios convertidos que eles deviam ser circuncidados para serem salvos.

Então alguns que tinham descido da Judéia ensinavam assim os irmãos: Se não vos circuncidardes conforme o uso de Moisés, não podeis salvar-vos.
Tendo tido Paulo e Barnabé não pequena discussão e contenda contra eles, resolveu-se que Paulo e Barnabé, e alguns dentre eles, subissem a Jerusalém, aos apóstolos e aos anciãos, sobre aquela questão. E eles, sendo acompanhados pela igreja, passavam pela Fenícia e por Samaria, contando a conversão dos gentios; e davam grande alegria a todos os irmãos. E, quando chegaram a Jerusalém, foram recebidos pela igreja e pelos apóstolos e anciãos, e lhes anunciaram quão grandes coisas Deus tinha feito com eles. Alguns, porém, da seita dos fariseus, que tinham crido, se levantaram, dizendo que era mister circuncidá-los e mandar-lhes que guardassem a lei de Moisés. Congregaram-se, pois, os apóstolos e os anciãos para considerar este assunto.
Atos 15:1-6

Os apóstolos concluíram que os judaizantes estavam errados. A circuncisão não era para ser exigida aos gentios convertidos como necessária para a salvação. O decreto de Jerusalém declarou:

Os apóstolos, e os anciãos e os irmãos, aos irmãos dentre os gentios … Porquanto ouvimos que alguns que saíram dentre nós vos perturbaram com palavras, e transtornaram as vossas almas, dizendo que deveis circuncidar-vos e guardar a lei, não lhes tendo nós dado mandamento, … Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não vos impor mais encargo algum, senão estas coisas necessárias: que vos abstenhais das coisas sacrificadas aos ídolos, e do sangue, e da carne sufocada, e da fornicação, das quais coisas bem fazeis se vos guardardes. Bem vos vá. (Atos 15:23-29, ACF)

Isso deveria ter resolvido a questão para sempre, mas o conflito com os judaizantes permaneceu um problema permanente em que Paulo foi repetidamente chamado a resolver. Esta era a situação quando Paulo escreveu sua carta aos Gálatas. Os judaizantes haviam dito aos gálatas que a salvação pela fé não era suficiente. A fim de serem salvos, eles também deveriam ser circuncidados.

Mas quando os Gálatas mudaram da fé para as obras, não pararam com as obras que os fariseus recomendaram e insistiram. Dentre as nações, tendo sido os primeiros, e agora, sendo conduzidos de volta, da fé para as obras, eles tomaram suas próprias obras pagãs, bem como as obras que os fariseus recomendaram. Tendo sido transformados do Espírito à carne, era de se esperar que eles iriam fazer isso: vendo que os caminhos dos pagãos eram mais satisfatórios para sua carne do que os dos fariseus, porque estas eram as coisas nas quais à sua carne haviam sido acostumados. (“Studies in Galatians,” A. T. Jones, Review & Herald, 1900, #20.)

Quando Paulo recebeu a notícia, ficou com o coração entristecido. Ele sabia que “nenhuma carne será justificada diante dele pelas obras da lei, porque pela lei vem o conhecimento do pecado.” (Romanos 3:20, ACF). Paulo escreveu imediatamente aos Gálatas:

Sabendo que o homem não é justificado pelas obras da lei, mas pela fé em Deus, . . . porquanto pelas obras da lei nenhuma carne será justificada. . . . Ó INSENSATOS gálatas! quem vos fascinou para não obedecerdes à verdade, . . . ? Só quisera saber isto de vós: recebestes o Espírito pelas obras da lei ou pela pregação da fé? Sois vós tão insensatos que, tendo começado pelo Espírito, acabeis agora pela carne? (Gálatas 2:16; 3:1-3, ACF)

Paulo queria restabelecer sua fé nos méritos do sangue do Salvador como um sacrifício todo-suficiente. Nenhum dos atos executados pelo homem pode salvar ninguém. É no capítulo 4, que muitos se confundem pela mensagem de Paulo aos Gálatas.

Mas, quando não conhecíeis a Deus, servíeis aos que por natureza não são deuses. Mas agora, conhecendo a Deus, . . . como tornais outra vez a esses rudimentos fracos e pobres, aos quais de novo quereis servir? Guardais dias, e meses, e tempos, e anos. Receio de vós, que não haja trabalhado em vão para convosco. (Veja Gálatas 4:8-11, ACF).

Pelo fato de a mensagem aos Gálatas ter tido o expresso propósito de refutar os judaizantes, muitos assumiram que os “rudimentos fracos e pobres”, os quais Paulo se refere, devem ser a lei de Deus, com os estatutos e juízos. A afirmação: “Guardais dias, e meses, e tempos, e anos”, é oferecida como prova de que o Sábado e as Solenidades Anuais foram pregados na cruz e já não são vinculativos. Deve ser lembrados de que os gálatas eram gentios. Em primeiro lugar, os gálatas não poderiam voltar novamente a algo que nunca tinham acreditado antes de se tornarem cristãos!

Qualquer um que lê a Epístola aos Gálatas, e pensa como ele lê, deve saber que os Gálatas não eram judeus. Eles haviam sido convertidos do paganismo. Portanto, anteriormente à sua conversão, nunca tiveram nada a ver com qualquer tradição religiosa que era praticada pelos judeus. Eles tinham nada em comum com os judeus.

Por isso, quando eles voltaram novamente para os “rudimentos fracos e pobres”, em que eles estavam dispostos novamente para a escravidão, é evidente que eles não estavam indo de volta para qualquer prática judaica. Eles estavam indo de volta para os seus antigos costumes pagãos. (Glad Tidings, E. J. Waggoner, 175.)

Paulo amava a lei divina. Ele nunca teria depreciativamente se referido à lei de Deus como “rudimentos fracos e pobres”. Ao contrário, ele disse enfaticamente:

E assim a lei é santa, e o mandamento santo, justo e bom. (Romanos 7:12, ACF)

O apóstolo tinha apenas declarado que antes de saberem de Deus, eles estavam em cativeiro para os que, por natureza, não são deuses, e agora, tendo sido transformados a partir de Deus, eles voltaram novamente para essas coisas e, novamente, para a escravidão. … E esses elementos nos quais eles estavam anteriormente em cativeiro, e para os quais eles estavam agora novamente em escravidão, eram “os elementos do mundo”…. (“Studies in Galatians,” A. T. Jones, Review & Herald, 1900, #20.)

Alguns alegaram que o Sábado  está errado, apontando para a admoestação de Paulo aos Gálatas para a observação de “dias, e meses, e tempos, e anos.” No entanto, Paulo não está dizendo isso. No calendário de Deus, há santos dias festivos, semanas e até mesmo anos sabáticos. Mas não há mês santo ou estações santas. Paulo estava se referindo às práticas pagãs, confirmando assim que os “rudimentos fracos e pobres”, nos quais os gálatas haviam retornado, eram ritos pagãos. Entre as práticas pagãs, nas quais os gálatas estavam retornando, estava a observância de determinadas festas. Estas foram as próprias observâncias que Deus tinha especificamente advertido aos israelitas quando entrassem em Canaã:

Quando entrares na terra que o Senhor teu Deus te der, não aprenderás a fazer conforme as abominações daquelas nações. Entre ti não se achará quem faça passar pelo fogo a seu filho ou a sua filha, nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro; Nem encantador, nem quem consulte a um espírito adivinhador, nem mágico, nem quem consulte os mortos; Pois todo aquele que faz tal coisa é abominação ao Senhor; e por estas abominações o Senhor teu Deus os lança fora de diante de ti.
Deuteronômio 18:9-12

O Livro de Gálatas é uma poderosa afirmação de que a salvação é um dom gratuito a todos, pela fé, não por obras, para que ninguém se glorie.

Porque em Cristo Jesus nem a circuncisão, nem a incircuncisão tem virtude alguma, mas sim o ser uma nova criatura. E a todos quantos andarem conforme esta regra, paz e misericórdia sobre eles e sobre o Israel de Deus.
Gálatas 6:15,16

A bíblia nos informa de dezenas e dezenas de profecias, algumas já se cumpriram e outras estão para se cumprir. A mais esperada é em relação a volta de Cristo e para não ser pego de surpresa, precisamos estar atentos aos fatos e compreender as escrituras. Neste sermão pregando na Igreja de Jardim América durante as filmagens da série “A VERDADE”, produzida pelo departamento de mídia da Igreja juntamente com o apoio profissional da Novo Tempo, Fernando Francisco aborda os temas proféticos e leva aos espectadores a analisar se será verdade todas os acontecimentos relatados e se realmente podemos acreditar na Bíblia.

“Que todos os juízes, e todos os habitantes da cidade, e todos os mercadores e artífices descansem no venerável dia do Sol. Não obstante, atentam os lavradores com plena liberdade ao cultivo dos campos; visto acontecer a miúdo que nenhum outro dia é tão adequado à semeadura do grão ou ao plantio da vinha; daí o não se dever deixar passar o tempo favorável concedido pelo Céu.” – Codex Justinianus, lib. 13 it. 12, par. 2 (3).

Este acontecimento influiu decisivamente para transformar o “festival da ressurreição” num autêntico “dia de guarda” no império romano.

Muitos, visando fazer confusão, procuram dar sentido tendencioso ao histórico decreto, ao mesmo tempo que propalam ser ensino nosso que a instituição dominical fora criada pelo imperador. Nada mais falso. Equivocam-se grandemente os que afirmam ser ensino adventista que o domingo foi instituído por Constantino e por um determinado papa. Jamais ensinamos que Constantino fosse o autor do domingo, mas sim que, na esfera civil, deu o passo para que se tornasse dia de guarda, promulgando a primeira lei nesse sentido, coroando assim a gradual implantação do domingo na igreja e no mundo.

Contudo, dizer que muito antes de Constantino os cristãos guardavam o domingo é afirmação temerária, destituída de veracidade histórica. Os testemunhos que citam nada provam em favor da observância já estabelecida do primeiro dia da semana como dia de culto cristão. Não merecem inteira fé, por serem duvidosos, falíveis e incongruentes. Não invocam seguer um testemunho bíblico ou histórico exato, incontraditável, irrecorrível. Não podem fazê-lo. O máximo que se poderia afirmar é que, antes de Constantino, boa parte dos cristãos, já em plena fermentação da apostasia gradual, reuniam-se de manhã no primeiro dia da semana, para o “festival da ressurreição”, e depois voltavam aos trabalhos costumeiros. Nada de guarda, observância ou santificação do dia. Isso ninguém jamais provará.

Por isso citam o edito dominical de Constantino. Citam-no para dar-lhe uma interpretação distorcida, às avessas. Inventam que o edito destinava-se a favorecer os cristãos. Não se dirigiam aos pagãos. Concordamos que o imperador tinha em mira agradar aos cristãos de seus dias, porém para conciliá-los com a observância do dia do Sol, que os pagãos observavam. Mero jogo político.

Confusões e Contradições

Afirmam: “Era um edito para favorecer particularmente os cristãos…” – Vamos analisar esta afirmativa. Notemos o seguinte: se a observância dominical, pelos cristãos, já era fato líquido e certo, não careciam eles de leis seculares para os favorecer. E prossegue: “[o edito] não foi feito para agradar os pagãos”. – Não foi mesmo porquanto os pagãos não precisam de leis que lhes ordenassem guardar o “dia do Sol”, considerando que o mitraísmo era religião dominante no Império, sendo o próprio Constantino mitraísta. Diz a história que ele era adorador do Sol que se “converteu” ao cristianismo. Isso lança luz nas verdadeiras intenções do edito.

Mas agora surge a confissão interessante: “O edito era dirigido aos pagãos e por isso empregou-se a expressão dia do Sol em vez de dia do Senhor.” (Digamos, entre parênteses, que há aqui um equívoco, pois o edito era dirigido a todos, moradores das cidades e dos campos indiscriminadamente. Os pagãos sem dúvida, constituíam a imensa maioria). Voltaríamos a insistir:

• Por que empregou Constantino a expressão “dia do Sol”?

A resposta será dada pelos nossos acusadores: Dizem: “Está provado, por homens abalizados, que esses [os pagãos] jamais guardaram esse dia [o primeiro dia da semana].” Os oponentes afirmam candidamente que os pagãos jamais em tempo algum observaram o primeiro dia da semana. Prestaram os leitores atenção? Pois bem. Leiam agora esta outra declaração na mesma página e no mesmo parágrafo, a respeito do edito de Constantino: “Era dirigido aos pagãos” por isso Constantino “usou a expressão dia do Sol para que pudessem [eles, os pagãos] compreendê-lo bem.” Aí esta a confirmação. E insistimos:

• Por que os pagãos compreenderiam bem a expressão “dia      do Sol” em vez de “dia do Senhor”? Por quê? Insistimos, por      quê? A resposta é uma só:

Porque guardavam o dia do Sol. Era o dia de guarda do mitraísmo, religião professada pelo próprio Constantino. Por essa contradição se pode ver a insegurança dos que sustentam a guarda do primeiro dia da semana.

A. T. Jones, assevera que “a primeira lei feita sobre o domingo, foi feita a pedido da igreja.” E cremos que o foi realmente, mas a pedido… de qual igreja? A pedido da igreja semi-apostatada, igreja que já levava inovações do paganismo, igreja conluiada com o Estado, igreja já desfigurada, que então usava velas, altares, praticava o monasticismo, borrifava água benta, impunha penitência, o sinal da cruz, e até ordens sacerdotais. Esta a igreja que solicitou o edito de Constantino. Esta a igreja que algumas décadas a seguir, num concílio, decretou a abstenção do trabalho no domingo e quis impedir a observância do sábado, no concílio de Laodicéia. Se A. T. Jones e os demais aceitam essa igreja como expressão do verdadeiro cristianismo, contentem-se. É direito dos senhores. Nós não aceitamos. Não nos conformamos, e continuamos a insistir na tese da origem pagã da observância dominical. Temos a História a nosso favor. Temos os fatos que depõem em abono de nossa mensagem. A verdade não precisa de notas forçadas para sobreviver. Impõe-se por si.

E agora, a nuvem de testemunhas. O nosso ponto de vista vai ser confirmado exuberantemente, por depoimentos da mais alta idoneidade. Vejamos o que dizem os eruditos, os enciclopedistas e os historiadores: Ei-los:

O mais antigo reconhecimento da observância do domingo, como um dever legal, é uma constituição de Constantino em 321 d.C., decretando que todos os tribunais de justiça, habitantes das cidades e oficiais deviam repousar no domingo (venerabili die Solis), com uma exceção em favor dos que se ocupam do trabalho agrícola.” – Enciclopédia Britânica, art. “Sunday.”

Note-se a expressão “mais antigo reconhecimento”, que prova não ser então líquida e certa a observância dominical. Antes disso não o era certamente.

“Constantino, o Grande, baixou uma lei para todo o império (321 d.C.) para que o domingo fosse guardado como dia de repouso em todas as cidades e vilas; mas permitia que o povo do campo seguisse seu trabalho.” – Enciclopédia Americana, art. “Sabbath.”

Esse primeiro dia era o “dia solar” dos pagãos, que já o guardavam. Pelo decreto, o dia devia ser por todos (inclusive os cristãos) “guardado como dia de repouso” em todas as cidades e vilas. Muito claro.

Inquestionavelmente, a primeira lei, tanto eclesiástica como civil, pela qual a observância sabática daquele dia se sabe ter sido ordenada, é o edito de Constantino em 321 d. C.” – Chamber, Enciclopédia, art. “Sabbath.”

Notemos que Chamber diz ser a lei também eclesiástica. Por quê? Devido à fusão com o cristianismo, à influência religiosa, e à habilidade de estadista que quer agradar a gregos e troianos. Dessa forma o incipiente “festival da ressurreição” das manhãs do primeiro dia da semana se fundiria com o dia solar do pagão do mitraísmo, e não haveria descontentes. Constantino atingiu seus objetivos.

A influência da igreja semi-apostada na elaboração do decreto é evidente. Eusébio, contemporâneo, amigo e apologista de Constantino escreveu: “Todas as coisas que era dever fazer no sábado, estas nós as transferimos para o dia do Senhor.” – Eusébio, Commentary on the Psalms.

Essa expressão “nós transferimos…” é sintomática, e prova que esse dia de guarda é invenção humana, puramente humana, de procedência pagã, de um paganismo já unida com o cristianismo desfigurado da época.

Os cristãos trocaram o sábado pelo domingo. Constantino, em 321, determinou a observância rigorosa do  descanso dominical, exceto para os trabalhos agrícolas… Em 425 proibiram-se as representações teatrais [nesse dia] e no século VIII aplicaram-se ao domingo
todas as proibições do sábado judaico.” – Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira, art. “Domingo.”

O grande historiador Cardeal Gibbon, com sua incontestada autoridade assevera o seguinte: “O Sol era festejado universalmente como o invencível guia e protetor de Constantino. … Constantino averbou de Dies Solis (dia do Sol) o ‘dia do Senhor’ – um nome que não podia ofender os ouvidos de seus súditos pagãos.” – The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, cap. 20 §§ 2.º, 3.º
(Vol. 2, págs. 429 e 430).

Ainda sobre o significado do célebre edito diz-nos o insuspeito Pastor Ellicott: “Para se entender plenamente as provisões deste edito, deve-se tomar em consideração a atitude peculiar de Constantino. Ele não se achava livre de todo o vestígio da superstição pagã. É fora de dúvida que, antes de sua conversão, se havia devotado especialmente ao culto de Apolo, o deus-Sol… O problema que surgiu diante dele era legislar em favor da nova fé, de tal modo a não parecer totalmente incoerente com suas práticas antigas, e não entrar em conflito com o preconceito de seus súditos pagãos. Estes fatos explicam as particularidades deste decreto. Ele denomina o dia santo, não de dia do Senhor, mas de “dia do Sol” – a designação pagã, e assim já o identifica com o seu antigo culto a Apolo.” – Pastor George Ellicott, The Abiding Sabbath, pág. 1884.

Se isto não basta, temos ainda o insuspeito Dr. Talbot. Só citamos autores não adventistas. Ei-lo:

“O imperador Constantino, antes de sua conversão, reverenciava todos os deuses (pagãos) como tendo poderes misteriosos, especialmente Apolo, o deus do Sol, ao qual, no ano 308, ele [Constantino] conferiu dádivas riquíssimas; e quando se tornou monoteísta, o deus a qual adorava era – segundo nos informa Uhlhorn – antes o “Sol inconquistável” e não o Pai de nosso Senhor Jesus Cristo. E na verdade quando ele impôs a observância do dia do Senhor (domingo) não o fez sob o nome de sabbatum ou dies domini, mas sob o título antigo, astrológico e pagão de Dies Solis, de modo que a lei era aplicável tanto aos adoradores de Apolo e Mitra como aos cristãos.” – Dr. Talbot W. Chamber, Old Testament Student, Janeiro de 1886.

Isto é confirmado por Stanley, que diz: “A conservação do antigo nome pagão de “Dies Solis” ou “Sunday” (dia do Sol) para a festa semanal cristã é, em grande parte, devida à união dos sentimentos pagão e cristão, pelo qual foi o primeiro dia da semana imposto por Constantino aos seus súditos – tanto pagãos como cristãos – como o “venerável dia do Sol”… Foi com esta maneira habilidosa que conseguiu harmonizar as religiões discordantes do império, unindo-as sob uma constituição comum.” – Deão Stanley, Lectures on The History on the Eastern Church, conferência n.º 6, pág. 184.

Comentada a chamada “conversão” de Constantino, escreve o erudito Bispo Arthur Cleveland Coxe: “Foi uma conversão política, e como tal foi aceita, e Constantino foi pagão até quase morrer. E quanto ao seu arrependimento final, abstenho-me de julgar.” – Elucidation 2, of “Tertullian Against Marcion,” book 4.

Comentando as cerimônias pagãs relacionadas com a dedicação de Constantinopla (cidade de Constantino), diz o autorizado Milman: “Numa parte da cidade se colocou a estátua de Pitian, noutra a divindade Smintia. Em outra parte, na trípode de Delfos, as três serpentes representando Piton. E sobre um alto triângulo, o famoso pilar de pórfiro, uma imagem na qual Constantino teve o atrevimento de misturar os atributos do Sol, com os de Cristo e de si mesmo… Seria o paganismo aproximando-se do cristianismo, ou o cristianismo degerando-se em paganismo? – History of Christianity, book 3, chap. 3.

Outro testemunho interessante é o de Eusébio: “Ele [Constantino] impôs a todos os súditos do império romano a observância do dia do Senhor como um dia de repouso, e também para que fosse honrado o dia que se segue ao sábado.” – Life of Constantine, book 4, chap. 18.

Uma fonte evangélica: “Quando os antigos pais da igreja falam do dia do Senhor, às vezes, talvez por comparação, eles o ligam ao sábado; porém jamais encontramos, anterior à conversão de Constantino, uma citação proibitória de qualquer trabalho ou ocupação no mencionado dia, e se houve alguma, em grande medida se tratava de coisas sem importância. … Depois de Constantino as coisas modificaram-se repentinamente. Entre os “cristãos, o “dia do Senhor” – o primeiro dia da semana – gradualmente tomou o lugar do sábado judaico.” – Smith’s Dictionary of the Bible, pág. 593[slideshow]

Lemos na North British Review, vol. 18, pág. 409, a seguinte declaração: “O dia era o mesmo de seus vizinhos pagãos e compatriotas; e o patriotismo de boa vontade uniu-se à conveniência de fazer desse dia, de uma vez, o dia do Senhor deles e seu dia de repouso…

Se a autoridade da igreja deve ser passada por alto pelos protestantes, não vem ao caso; porque a oportunidade e a conveniência
de ambos os lados constituem seguramente um argumento bastante forte para mudança cerimonial, como do simples dia da semana para observância do repouso e santa convocação do sábado judaico.”

Um livro idôneo é Mysteries of Mithra, de Cumont. Nas páginas 167, 168 e 191 há valiosas informações confirmadas pela História e pela Arqueologia a respeito do mitraísmo. Poderíamos acrescentar dezenas de outros depoimentos, porém o espaço não o permite. Os citados, no entanto, provam à saciedade a tremenda influência do edito constantiniano em implantar definitivamente a guarda do primeiro dia da semana.

Textos para a serie Armagedom a ultima batalha , baseada no livro “Ninguém será deixado para trás” de Dwight Nelson

Casa Publicadora Brasileira

Fernando Francisco

Crer que um cometa irá destruir a terra afeta a vida de muitos cientistas , mas certamente não a de milhões de espectadores que vêem esta teoria apenas como um entretenimento numa tela de cinema . Crer que o armagedom, o ultimo grande conflito desta terra será apenas um confronto entre árabes e judeus certamente causa algum impacto sobre eles , mas parece tão distante  tão fora de nossa realidade que não chega a causar uma grande diferença em nossas vidas. Afinal se é só o desfecho de uma briga de família que começou a milhares de anos, o que nós cristãos temos a ver com isso? E se pensarmos que a grande batalha será então entre o oriente contra o ocidente , bem isto até pode nos afetar de alguma maneira, mas parece- me que o ocidente esta bem mais preparado para este confronto , portanto não precisamos nos preocupar muito. Refutar a teoria de que João escreveu cartas enigmáticas para os seus “soldados”  na Judéia  parece bastante simples, pois esta teoria põe em jogo a crença cristã e as próprias profecias ,e se pensarmos só no meio cristão , esta teoria não ganha força . Mas a mais assustadora teoria sobre o fim do mundo e que põe em risco a salvação eterna de milhões de pessoas  uniu nos últimos anos toda a tecnologia a seu dispor , bem como uma imensa rede de distribuição de material desta crença.  A teoria do ” arrebatamento secreto” dos filhos de Deus que estarão vivos nos últimos dias tomou  um vulto de proporções gigantescas com a edição de uma serie de livros e um filme sobre este assunto .

A crença de que Cristo virá de maneira sorrateira e arrebatará  para si os seus escolhidos  deixando para trás milhões de pessoas mesmo sem ter uma lógica clara na bíblia, tem levado muitos à um engano que pode lhes custar a própria salvação . No filme e na serie de livros que virou best-seller “Deixado para trás” (“Left Behind”Jerry b. Jenkins & tim lahaye)
encontramos a teologia de que Cristo virá a esta terra de maneira invisível e arrebatará os seus filhos e depois de sete anos voltará para finalmente por fim ao pecado e ainda recolher os que tiveram uma segunda chance e que sobreviveram a este período de extrema provação. É impressionante vermos que esta teoria é baseada apenas em três passagens bíblicas e que mal interpretadas dão origem a esta crença. Mais  estarrecedor ainda é saber que milhões de pessoas em todo o mundo estão baseando sua fé e a sua salvação numa teoria que não encontra fundamentação bíblica e que nega as principais informações preciosas de como realmente será a volta de Cristo e ilude o leitor a pensar que se não for  “arrebatado” na primeira leva , terá ainda mais sete anos para se preparar. O versículo chave para a crença do arrebatamento secreto esta descrito em Mateus 24:36 a 42 “Daquele dia e hora, porém, ninguém sabe, nem os anjos do céu, nem o Filho, senão só o Pai. Pois como foi dito nos dias de Noé, assim será também a vinda do Filho do homem. Porquanto, assim como nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até o dia em que Noé entrou na arca, e não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos; assim será também a vinda do Filho do homem. Então, estando dois homens no campo, será levado um e deixado outro; estando duas mulheres a trabalhar no moinho, será levada uma e deixada a outra. Vigiai, pois, porque não sabeis em que dia vem o vosso Senhor;”

Se observarmos bem veremos que Jesus esta descrevendo assim como fora feito nos dias de Nóe , um povo que apesar dos avisos se comporta de maneira rotineira e sem se preocupar com as mensagens de advertências . Pessoas comem, bebem, descansam , trabalham e casam-se sem dar conta do risco que correm em não aceitar os apelos divinos. Não há nesta passagem, ou outra que seja, qualquer fundamentação para uma crença no arrebatamento secreto.

Como nesta teoria sobre a volta de Cristo, os ensinos bíblicos estão sendo postos em ” check” , vamos estudar três motivos para não crermos no “arrebatamento secreto”:

Primeiro : No próprio capitulo 24 encontramos os alertas dados por Jesus a respeito do ensinamento de que sua volta seria secreta : “Se, pois, alguém vos disser: Eis aqui o Cristo! ou: Ei-lo aí! não acrediteis; porque hão de surgir falsos cristos e falsos profetas, e farão grandes sinais e prodígios; de modo que, se possível fora, enganariam até os escolhidos. Eis que de antemão vo-lo tenho dito. Portanto, se vos disserem: Eis que ele está no deserto; não saiais; ou: Eis que ele está no interior da casa; não acrediteis. Porque, assim como o relâmpago sai do oriente e se mostra até o ocidente, assim será também a vinda do filho do homem”. Mt 24:23,27

Note que por duas vezes Jesus alerta contra a teoria de que ele viria secretamente . Numa declaração bem direta Ele diz : “Não acrediteis” Cristo ainda faz uma comparação sobre a sua volta que não deixa dúvidas, Ele diz “ Porque, assim como o relâmpago sai do oriente e se mostra até o ocidente, assim será também a vinda do filho do homem”.

Mesmo sendo o maior espetáculo da terra , não podemos colocar a volta de Cristo como se fosse uma novela  ou parte de um filme de ação. A volta é a mais esperada e acalentada esperança dos cristãos ; aguardada não somente pelos seres desta terra  mas pelos do céu e do universo inteiro que desejam ver novamente a família unida. Portanto não existe nenhuma vontade de Deus em fazer algo escondido e só para alguns . Para sabermos como será a volta de Cristo, basta lermos dentro do próprio capítulo  a descrição deste evento: “Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as tribos da terra se lamentarão, e verão vir o Filho do homem sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória. E ele enviará os seus anjos com grande clangor de trombeta, os quais lhe ajuntarão os escolhidos desde os quatro ventos, de uma à outra extremidade dos céus. Mt 24:30

Alem destas passagens temos outras que não deixam duvidas de que a volta de Cristo não será um evento isolado. Esta em especial me chama a atenção pois nela encontramos também a esperança para os que já morreram em Cristo, Leiamos: “ Porque o mesmo Senhor descerá do céu, com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro. Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles, nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.” I Tess 4:16e17. 

A segunda razão para não crermos no arrebatamento secreto descrito por “deixados para trás” é que de acordo com Mateus 24 e outros , Jesus declara que o mundo inteiro testemunhará a sua volta : “Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem, e todas as tribos da terra se lamentarão, e verão vir o Filho do homem sobre as nuvens do céu.  . Aqui Jesus foi bem especifico: “todos”  .Aprendi que a palavra  “todo” quer dizer: “completo,inteiro,amplo, tudo e etc… , nada pode ficar sem saber , ninguem poderá ficar sem ver , ninguém ficará para trás. Todas as pessoas verão a volta de Cristo, não será um evento apenas para amigos mais chegados, mas todo o mundo presenciará a volta de Cristo “até os que o transpassaram” .  João confirma estas palavras em seu livro : “Eis que vem com as nuvens, e todo olho o verá, até mesmo aqueles que o traspassaram;” apoc 1:7

O terceiro motivo que não podemos crer em deixados para trás, esta no fato de que o destino dos que não forem levados com Jesus, já esta selado. Não há qualquer suporte bíblico para a cresça de que após a volta, será dado mais sete anos para o arrependimento daqueles que foram “deixados para trás” . Eis ai o grande perigo e embuste para os Cristãos . Esta teoria faz crer que há uma segunda chance, porem é preciso saber que os que não forem arrebatados  para se encontrar com Cristo nos céus, não serão deixados para continuar por aqui, pois eles não serão deixados vivos.Porquanto, assim como nos dias anteriores ao dilúvio, comiam, bebiam, casavam e davam-se em casamento, até o dia em que Noé entrou na arca,  e não o perceberam, até que veio o dilúvio, e os levou a todos; assim será também a vinda do Filho do homem. Mt 24 39

“E, havendo aberto o sexto selo, olhei, e eis que houve um grande tremor de terra; e o sol tornou-se negro, como saco de cilício, e a lua tornou-se como sangue;

E as estrelas do céu caíram sobre a terra, como quando a figueira lança de si os seus figos verdes, abalada por um vento forte.E o céu retirou-se, como um livro que se enrola; e todos os montes e ilhas foram removidos dos seus lugares.E os reis da terra, e os grandes, e os ricos, e os tribunos, e os poderosos, e todo o servo, e todo o livre, se esconderam nas cavernas e nas rochas das montanhas;E diziam aos montes e aos rochedos: Caí sobre nós, e escondei-nos do rosto daquele que está assentado sobre o trono, e da ira do Cordeiro; Porque é vindo o grande dia da sua ira; e quem poderá subsistir?” Apoc 6 12:17

Lembra-se do que aconteceu com os diluvianos: Os que não aceitaram as advertências de Nóe , e não entraram na arca , morreram . Assim Cristo alerta também a respeito de sua vinda , dizendo que os que não aceitam os ensinos e apelos , não ficarão vivos nesta terra para serem atormentados por mais sete anos . Não haverá uma segunda chance quando finalmente vier nosso senhor, hoje nos é dado todas as chances possíveis , quantas Deus achar ser necessária para salvar mais um de seus filhos perdidos nas garras do inimigo . Porem haverá o dia em que será findado todo o esforço divino, e O Deus que não forçou ninguém para a salvação, irá aniquilar o pecado e as criaturas que persistem em ficar nesta condição . Se  não entendemos ainda os argumentos , Jesus ainda nos adverte: “lembrai-vos da mulher de Ló…” O que aconteceu com ela? Foi deixada para trás? A resposta é: não, ela foi destruída juntamente com as cidades impenitentes .

Não há sequer uma evidencia bíblica plausível para apoiar a teoria à qual milhões de pessoas no mundo inteiro estão expostos através das obras de “Deixados para trás” . Pelo contrario , em toda a bíblia encontramos declarações claras sobre como será a volta de Cristo, e em nenhuma delas deparamos com algo que pareça ser um evento secreto. Vamos estudar cinco aspectos importantes sobre a tão esperada volta de Cristo.

Em primeiro lugar vamos ressaltar que Cristo não virá sozinho, “E ele enviará os seus anjos, com rijo clamor de trombeta, os quais ajuntarão os seus escolhidos, desde os quatro ventos, de uma à outra extremidade dos céus.”MT 24:31

Os anjos acompanharão a Cristo , e se analisarmos o impacto que somente um anjo teve sobre os soldados que vigiavam a tumba de Jesus por ocasião de sua ressurreição, podemos chegar a conclusão de que não será uma cena que se possa esquecer ou passar desapercebido

Na mesma passagem de Mateus encontramos outro aspecto importante, “rijo clamor de trombeta”  neste item podemos concluir que não será uma aparição secreta ou sorrateira , pois os anjos de Deus virão tocando suas trombetas, como se festejando a tão esperada libertação dos filhos dantes perdidos , se você já esteve perto de alguém tocando uma trombeta , certamente deve se lembrar do som e do impacto que causou.

O terceiro aspecto que vamos analisar é que o próprio Jesus descreve a sua volta: “ e verão o Filho do homem, vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória. poder e muita gloria”Mt 24:30

Não mais um servo castigado e abatido, não mais um ao qual as pessoas escondiam o rosto , mas Cristo virá como o senhor dos senhores , reis dos reis , envolto em grande poder e majestade . E seguiam-no os exércitos no céu, em cavalos brancos, e vestidos de linho fino, branco e puro;

“E da sua boca saía uma aguda espada, para ferir com ela as nações; e ele as regerá com vara de ferro; e ele mesmo é o que pisa o lagar do vinho do furor e da ira do Deus Todo-Poderoso; E no vestido e na sua coxa tem escrito este nome: Rei dos reis, e Senhor dos senhores” Apoc 19:14-16

Não dá para imaginar Jesus voltado com todos os anjos, com alarido de trombetas e em sua gloria  e este evento ser secreto.

O apostolo Pedro em sua segunda carta capitulo três versículo deis afirma que  será um espetáculo com trovoes e relâmpagos: “ Mas o dia do Senhor virá como o ladrão de noite; no qual os céus passarão com grande estrondo, e os elementos, ardendo, se desfarão, e a terra e as obras que nela há se queimarão.” II Pedro 3:10   

Você pode até achar que por causa das palavras  “como o ladrão de noite,”  Jesus esta dizendo que virá em segredo, porem devemos estudar a que se compara o ladrão a noite. Este tipo de comparação quando usado descreve algo “inesperado” e não “secreto” . É só observar qual a finalidade que se aplica este exemplo usado pelo salvador . Nesta passagem o que Cristo ressalta não é o fato de vir na calada da noite , mas inesperadamente. Por isso ele pede que os seus fieis vigiem e orem. Para não serem pegos de surpresa .

O ultimo grande aspecto que iremos analisar diz respeito ao que acontecerá com a terra e seus moradores por ocasião da volta de Cristo. Vejamos apocalipse 16:18

“E houve vozes, e trovões, e relâmpagos, e um grande terremoto, como nunca tinha havido desde que há homens sobre a terra; tal foi este tão grande terremoto. E a grande cidade fendeu-se em três partes, e as cidades das nações caíram; e da grande Babilónia se lembrou Deus, para lhe dar o cálix do vinho da indignação da sua ira. E toda a ilha fugiu; e os montes não se acharam. E sobre os homens caiu do céu uma grande saraiva, pedras do peso de um talento; e os homens blasfemaram de Deus, por causa da praga da saraiva; porque a sua praga era mui grande. Apocalipse 16:18 

É impossível imaginar como será o grande terremoto no fim dos tempos , assim como é impossível pensar que passará desapercebido por alguém. Mas a bíblia já declara qual será o fim trágico daqueles que não tomaram a decisão correta: “E diziam aos montes e aos rochedos: Caí sobre nós, e escondei-nos do rosto daquele que está assentado sobre o trono, e da ira do Cordeiro;”  Apoc 6:16

 Enfim vimos que a volta de Cristo será um evento extraordinário e que todos os vivos da terra irão presenciar. Estudando estas passagens você certamente chegará a conclusão de que não haverá pessoas deixadas para trás para reavaliarem sua vida e terem uma segunda oportunidade de salvação. A conversão esta num tempo que se chama hoje ,  “Portanto, como diz o Espírito Santo, se ouvirdes, hoje, a sua voz, Não endureçais os vossos corações, como na provocação, no dia da tentação no deserto,Heb  3:7-8  Este é apelo de um Deus que ama seus filhos e não quer que nenhum pereça

Os salvos seguirão com Cristo e os que o não aceitaram , estarão mortos e não haverá uma segunda chance após sete anos. É importante sabermos claramente como sucederão os últimos eventos desta terra tal qual a bíblia nos ensina, sem teorias infundadas, sem espetáculos teatrais ou enredos montados para um filme ou best seller literário.  Esta é uma questão de vida ou morte, e hoje podemos estar definindo a nossa vida para eternidade

Fernando Francisco

O artigo a seguir foi publicado pela primeira vez no site Observadorweb.com em 2005

Uma das coisas que mais me chamou a atenção nos últimos dias é ver como a economia vem sofrendo profundas mudanças. Observando os últimos acontecimentos parece difícil não crer na profecia que diz quem vai poder comprar e vender. Você já se imaginou vivendo num mundo assim? Pois bem hoje a tecnologia para que isto aconteça já esta bem avançada, alias os grandes bancos se prepararam para isto e os que estão mais atrasados estão sendo comprados pelos grandes ou indo a falência .

Luiz Sogimoto reitor da UNICAMP escreveu uma matéria falando sobre a quebra de bancos na década de 90 e é espantoso, 105 instituições simplesmente fecharam as suas portas  nos Estados Unidos .

Aqui no Brasil alguns se lembram da quebradeira que houve e numa tacada só sumiram : o Banco do Comercio e industria de são Paulo, Comind , Mercantil do Brasil , Mercantil de São Paulo , BCN ,Banco Nacional , América do Sul  e vai por ai , estes somente os que eu me lembro no momento. É lógico que alguma coisa esta acontecendo, e basta usar justamente isto: a lógica .

Portanto vou utilizá-la para que não seja tomado aqui como um louco visionário ou um extremista religioso , mas devo alertá-lo: acredito em Deus e não acredito na indelével existência do ser que credita todos os acontecimentos ao acaso.  Se eu acreditasse no acaso seria evolucionista e não criacionista ( fazendo um trocadilho “graças a Deus” ) porem é difícil eu sei, crer em Deus nos últimos tempos.  Não estou falando de mim, mas  de milhões que dizem crer em deus, (assim mesmo escrito em letra minúscula) mas só se lembram dele em algum momento ruim ou quando estão precisando urgentemente de uma saída miraculosa , ai … Deus existe .

Por  crer nele me vejo as vezes até em cheque com meus próprios irmãos na fé. Como não acredito no acaso, mas sou uma pessoa que necessita da lógica , acredito que Deus me colocou nas mãos os meios para ver com meus próprios olhos o desenrolar da história. O que eu creio é o seguinte: A economia vai se fechar cada vez mais para aqueles que não pertencerem ao sistema, haverá uma grande quebradeira , controlada afirmo, das bolsas de valores  de todos os países , uma crise financeira brutal  e um ressurgimento de um sistema novo de compra e venda. Digo ressurgimento porque o símbolo usado para a nova moeda que está por vir, é justamente o da fênix , ou você ainda não viu o símbolo mais usado nos cartões de credito? Por acaso?

Digo ainda mais , por causa da quebradeira e da depressão que isto irá causar , as pessoas serão impelidas a acreditar que toda desgraça está ligada ao desvio dos princípios religiosos e que Deus está castigando a humanidade. Segue-se aos problemas econômicos a aflição de ver furacões , terremotos , tufões , maremotos, e todo tipo de revide da natureza que “clama e geme por causa das agressões que sofreu”.  Está pronto o cenário para o aparecimento do “homem da iniqüidade” apresentando a grande saída : “Vamos adorar a Deus e o seu dia , o domingo  e com isto aplacaremos a sua ira e voltaremos a ter  paz e prosperidade”. Os que não aceitarem este fato serão as escorias da sociedade. Simples não?

Desculpe talvez no meu raciocínio lógico , eu tenha ido depressa demais, afinal lógica requer reflexão , observação… ( www.observador.site40.net) , pegou o porque do nome do meu site?) Vamos lá então:  Analisemos os acontecimentos passo a passo e a luz da bíblia e também dentro do espírito de profecia, (para quem não sabe o que é isto , são os livros de Ellen G. White , escritora americana e uma das fundadoras do movimento Adventista , por volta de 1844 , e a qual creio ter recebido de Deus muita orientação sobre os últimos acontecimentos deste mundo, além de centenas de visões sobre o comportamento do seu povo, temperança, finanças e dezenas de outras áreas da nossa vida ) Ah!, claro  você não leu errado , eu realmente disse a pouco, crer na Senhora White como alguém que recebeu de Deus orientações, mas não vou aqui tecer uma linha de raciocínio para defendê-la. Seus escritos e os acontecimentos atuais por si só constituem sua defesa, basta para isto, quem quiser comparar , usar a lógica.  Além do mais não necessito de seus escritos para chegar a conclusão que cheguei, pois isto ocorreu mesmo antes de ler os trechos que aqui vou apresentar, e que na verdade me deram embasamento junto aos meus irmãos de fé.

Pois bem , desde que entrei nesta igreja ( a adventista ) me apaixonei por profecias, me realizo quando consigo desvendar todo o mistério delas, e isto não é tão difícil assim, pois a própria bíblia nos ajuda, apresentado a chave para cada assunto.

Mas uma profecia que sempre me chamou a atenção está em Apocalipse 13 :16 e 17  “E fez que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, lhes fosse posto um sinal na mão direita, ou na fronte,  para que ninguém pudesse comprar ou vender, senão aquele que tivesse o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome”.  Algumas coisas me chamaram a atenção sobre estes versículos, e vamos interpretá-los.

Primeiramente este texto nos leva a crer que o sinal imposto afetará a todas as pessoas e de todas as classes sociais , por isso Deus especificou bem “a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos” ou seja , não haverá a discriminação de status , como sempre aconteceu na história , quando se tratava de marcar alguém ou um povo.

Só para relembrar : As cruzadas, ferramenta do papado para subjugar a resistência a seu governo. ( quanto a este fato, você já se perguntou porque a historia das cruzadas está sendo tão mostrada  e falada nos últimos tempos? Temos o filme “A cruzada”, temos um seriado na tv a cabo com o mesmo nome e um outro com um herói ) muitas vezes eles marcavam as pessoas que subjugavam, como se faz com os animais.  E mais, você se lembra de quando os nazistas separaram os povos ? Cada um deles recebia um tipo de marca, os judeus eram a estrela de Davi,os negros e discriminados recebiam números que eram marcados com ferro em brasa,  e assim por diante.

Bem, vemos que o novo sinal que será imposto não irá desta vez marcar somente os menos afortunados , mas será algo mundial e sem diferença de raça ou status. Portanto logicamente não será uma marca física , mas algo que possa alcançar a todas as pessoas de maneira rápida e objetiva . Não dá para pensar num artefato colado na testa ou mesmo na mão, nem mesmo num… implante que irá marcar a todos, isto pode até ocorrer , mas não será a grande marca deste poder. O “pode até ocorrer”  eu explico já já.

Outro detalhe que me chama a atenção neste versículo é justamente o de ser  “um sinal na mão direita, ou na fronte,” aí nós já temos uma visão sobre esta marca . A fronte aqui representa a mente , a aceitação , a lógica e está reservada para os que aceitarão a tal marca porque já acreditam nela . A mão representa o trabalho, o esforço a favor  e será aplicado naqueles que trabalharão em prol da marca para não serem boicotados e perderem seu modo de vida.

Na bíblia nos é apresentado o selo de Deus, o selo da criação , o próprio Deus o apresenta de maneira clara quando no final da criação, conforme descrito em Gênesis 2: 2e3 : “Ora, havendo Deus completado no dia sétimo a obra que tinha feito, descansou nesse dia de toda a obra que fizera. Abençoou Deus o sétimo dia, e o santificou; porque nele descansou de toda a sua obra que criara e fizera.” Para mim, somente este verso me trouxe a reflexão de que o sábado é importante, isto me convenceu. Porém não vou aqui dar um estudo sobre o assunto, se você necessitar mais alguns versos para se convencer, é só me pedir , terei prazer em te enviar. É serio,  julgo isto uma ser uma questão de salvação minha e sua , pois se eu não te alertar , serei chamado de “servo infiel” que sabia a verdade mas não falou a ninguém.

Na minha lógica de ver as coisas , parece-me  impossível um Deus que cria todas as coisas em seis dias, e não por necessidade, descansa, abençoa, santifica o sétimo dia e depois  pede a seus filhos que façam o mesmo. Mais tarde, ao longo dos séculos de observância por todos os patriarcas e apóstolos ,  muda o seu dia escolhido,  para um outro dia da semana , utilizando elementos humanos e falhos como seu porta voz.

Creio que uma mudança de opinião assim tão brusca necessitaria ser feita por Ele próprio, pois contradiz seus princípios de imutabilidade, ou seja “ Eu o senhor teu Deus não mudo” Ah! Tem mais uma coisinha… em Êxodo capitulo 31, tem um versículo que diz que o próprio Deus escreveu com o seu dedo os mandamentos , inclusive o que fala sobre o sábado. “E deu a Moisés (quando acabou de falar com ele, no monte de Sinai) as duas tábuas do testemunho, tábuas de pedra, escritas pelo dedo de Deus”. Se assim o fez , é lógico pensar que lhe era muito importante.

Assim como o sábado , é de se notar o destaque que Ele deu, ao começar com a palavra “lembra-te” . você já se perguntou porque a bíblia diz uma coisa e as pessoas teimam em fazer diferente? Não tenho dificuldade em rebater argumentos daqueles que dizem a lei não existir, à estas pessoas ( e acredite, muitas vezes com amor) mostro os textos bíblicos .

Minha máxima de vida é :“contra fato não há argumento” ou seja , não adianta teorias e mais teorias , se na bíblia, que é a única norma de fé do cristão , está diferente daquilo que se prega. Outra máxima de minha vida: “Na duvida não ultrapasse”, se serei um dia questionado por Deus porque fiz isto ou aquilo, prefiro apresentar minha defesa dizendo “senhor apenas fiz o que estava escrito no seu livro de condutas” . acredite será mais fácil fazer o que Deus me manda, do que explicar todas as rotas alternativas, cheias de teses que os homens fizeram. Mas deixa eu voltar ao assunto em questão. Vemos que o selo de Deus é o sábado, um memorial da criação , e então pense: Qual marca será o do poder descrito em apocalipse 13? Para você chegar a conclusão analisemos: O inimigo de  Deus , satanás sempre tenta fazer com que as pessoas acreditem em algo parecido com o verdadeiro, porem totalmente falso. Uma técnica aguçada por milhares de anos, o totalmente falso é fácil de distinguir, mas a meia verdade é mais difícil .

Um pedaço de vidro polido e tratado como brilhante, pode até parecer um diamante, pode até estar num anel de ouro, mas sempre será vidro. O anel de ouro não lhe dará status de diamante e por mais que se invista nele, ornamentando ao seu redor, ele nunca será verdadeiro. O inimigo usa o poder da contrafação, ou seja algo parecido com a verdade, porem falso. Na bíblia temos centenas de exemplos , quer ver?

Deus tem a sua cidade santa que é Jerusalém , satã a babilônia , Jesus é apresentado por João Batista como o cordeiro de Deus, satã é o dragão do apocalipse, o cordeiro é ferido e morto e ressuscita no terceiro dia, a besta é ferida e sua ferida é curada, Deus instituiu o seu dia de descanso  pensando no homem, o sábado , satã impôs o seu dia , o domingo .

Desculpem-me  os amigos e irmãos que guardam com fé o domingo, mas não fui eu que colocou vocês neste erro.  Eu não inventei nem institui pela força este dia. Isto está descrito na historia do mundo. O domingo como dia de guarda, foi imposto por um imperador chamado Constantino para ser mais exato. Depois esta mudança foi  sancionada pela igreja e finalmente, esquecido pelos homens . Entende porque Deus disse “lembrai-vos do dia do sábado” isto está em êxodo capitulo 20. É bom você ler todo o capitulo, assim terá uma ampla visão do que Deus diz.  Alias, está é a apresentação da lei de Deus verdadeira. Não há na bíblia nenhuma referência diferente, nenhuma instrução para mudança ou a autorização para que se implante outra lei ou mesmo a anule.

Acho importante lembrá-lo que se quiser, entre em contato e lhe enviarei mais informações a respeito. Como disse não quero ser tomado como servo infiel.E acredite, mesmo doendo tenho que lhe falar meu irmão… o domingo é o dia do dragão, a marca da besta .

Aqui começa a lógica de apocalipse 13, para que as pessoas aceitem a marca, elas precisam ser subjugadas, e onde você acha que o mundo, nesta globalização em que vivemos, esta mais frágil, mais fácil de ser atingido? Se você falou na economia acertou . Veja : a globalização significa que os países se relacionam cada vez mais e mais rápido. Um investe no outro e compromete sua economia com a sempre dependência financeira de investimentos. Os meios de comunicação, o avanço da ciência é imprescindível nisto. O “espirro” de uma bolsa de valores pode acarretar uma gripe em outra, ou no mundo.

O FIM DO DINHEIRO FÍSICO!

As economias estão comprometidas e fragilizadas. “Quando há vinte anos eu lia sobre o “para que ninguém pudesse comprar ou vender” ficava imaginando como um dia poderia  isso acontecer? Pois bem a má noticia é que isto já é possível, a tecnologia cuidou para que o fosse. Veja: hoje já e possível efetuar qualquer transação financeira sem sair de casa, via internet.  Assisti a um comercial da Sisco sistem em que eles apresentavam o tamanho do trafego de informações e o valor das compras via internet em 2002. No comercial eles falam , “em breve não teremos mais o dinheiro e todas as suas compras serão feitas pela internet , você esta preparado?  Vasculhando sobre o assunto descobri uma matéria do Joelmrl Bething sobre “O fim do dinheiro” e ali ele apresenta a argumentação sobre a economia e a aonde nos levará.

Mandei e-mail para ele e uma porção de outros especialistas em economia, e todos apontam para a moeda eletrônica como a tendência para um futuro bem próximo.

É interessante para os governos porque acabará com a economia informal, o que resultara em mais arrecadação de impostos.  É interessante para os bancos porque eles terão maiores faturamentos. É por isso que está ocorrendo esta guerra selvagem para que existam poucos bancos e uma flexibilização para que você se torne um cliente . No ranking dos maiores bancos conta  muito a quantidade de clientes, ( não mais a qualidade deles, se são bons investidores ou não) conta o parque tecnológico, sua capacidade de se interagir com outros bancos, sua atuação dentro e fora do pais, numero de agencias e lógico, o volume de transações financeiras que agrega .

Só pra você ter uma idéia, o Banco Bradesco apresentou seu faturamento deste período com um aumento de mais de 100% em relação ao mesmo período do ano passado (2004) e só este ano eles compraram 6 pequenos bancos. É uma questão de vida ou morte, quem for grande sobrevive, o pequeno será engolido.

A Visa ganhou a concorrência para gerenciar as transações financeiras de todas as operadoras de cartões , ou seja você pode ate pagar suas contas com o American Express , mas o Visa é que vai enviar os dados para os governos ( você já viu o símbolo da Visa? Não se preocupe não me atenho a isto, pode ser só fumaça. Explico depois) Por falar em Visa eles publicaram esta semana o balanço do período: 225 bilhões de dólares em transações financeiras. Bom, já pensou quando todo mundo estiver só usando a transação eletrônica? Não valerá a pena perder um dedinho agora para poder desfrutar de tudo depois? Não entendeu? Os bancos estão se preparando para um “coma” induzido. Eles serão os responsáveis pela quebradeira financeira das bolsas e de instituições menores, induzirão os países ao caos financeiros e depois das cinzas do sistema capitalistas , ressurgirão como a fênix  com a grande saída : a moeda eletrônica , segura e a prova de depressão. Aí neste momento todos vão querer  afinal, esta tudo tão confuso mesmo. E por traz deste imenso movimento , temos o capitalismo americano, a segunda besta  ditando as normas . Ah não te falei? Desculpe. Um pouco antes do versículo que colocamos no inicio deste artigo, o apostolo João vê dois animais distintos ou bestas , na expressão da palavra, como sendo um animal forte e poderoso.

Um ele vê saindo das águas , em profecia povos, e  se coloca como sendo um movimento religioso que se exaltará e irá blasfemar contra Deus , (blasfêmia é sinônimo de querer estar no lugar de Deus) Mas este poder agiria por um período, 1260 anos para ser mais exato,e depois por um tempo ficaria sem seu poder total. João então vê outro animal e este vem da terra , que em profecia indica que vem de um lugar desabitado. Este segundo animal age primeiramente como um cordeiro, prega a paz e liberdade , mas depois falará como um dragão . Usará a força militar e política para fazer valer sua vontade e se unirá à primeira besta  e fará com que seja feita uma imagem dela. Está imagem se refere a um sistema de leis que darão à primeira besta o poder como houve no passado,por isso se chama uma imagem.

Bem sinto muito de novo mas vou ter que mexer na ferida de algumas pessoas, por favor aceite que as vezes temos que tirar a casca do ferimento para poder limpar a ferida . Não poderia aqui neste artigo mostrar todos os detalhes que me levam a afirmar que o primeiro poder representa o catolicismo. Por favor entenda, não estou falando do católico que fielmente pratica seus ritos como lhe foi ensinado, mas do poder que se concentra na sua hierarquia. Tenho profundo respeito pelas pessoas de outras religiões e acredito que muitas delas irão ter o seu lugar reservado ao lado de Jesus . Porem uma das maneiras de demonstrar respeito é alertá-las quando estão em perigo, e acredite estou fazendo isto agora.

O poder religioso que a igreja terá nestes últimos dias se transformará em poderio militar  quando se unir  a segunda besta, o qual identifico como sendo os Estados Unidos . Juntos irão proclamar leis e induzirão as pessoas ao erro que poderá custar as suas vidas, não somente esta aqui na terra, mas a eterna.Hoje em dia podemos ver claramente esta profecias se cumprindo, Os EUA se colocarão perante o mundo como um xerife , com direito de atacar outros povos para se defender . A mudança de cordeiro que pregava a paz e  os direitos de todos, foi substituída pela imposição de suas idéias . Eles precisavam de algum motivo para poder se transformar, e o atentado de Onze de setembro lhes caiu como uma luva.

Agora atacado em sua própria terra, para se defender adota medidas de retaliação em que demonstra ao mundo estarrecido seu poder de fogo. O dragão faz tão bem feito que a guerra pôde ser transmitida ao vivo para todos os países . Digam-me com sinceridade , quem você conhece que não se prendeu a um televisor para ver as bombas caindo torcendo para ver cenas iguais as dos filmes que povoam as telinhas, em que os mocinhos explodem os bandidos com suas armas poderosas? Foi deprimente pensar que algumas pessoas reclamarem de que poderiam ter passado cenas do campo de batalha mais viva, mais… sangrenta. Tudo foi mostrado como num  reality show, só que era real, as pessoas morriam de verdade .

Alias este sentimento indiferente quanto a mortandade de pessoas  vem sendo cada vez mais amortecido , posso dizer anestesiado pelos constantes filmes de ação e toda a mídia pregando a banalidade da morte que supera a vida. Afinal dois terço da população mundial crê na reencarnação como saída para a morte. Prá que Jesus e a ressurreição? Alias é só pensar:  A saída de Deus para a morte é a ressurreição em Cristo Jesus . A saída de satanás para a morte é a reencarnação. A pessoa vem através dos tempos reencarnado e se purificando até chegar ao estagio de luz purificação total . Aí eu pergunto: se a própria pessoa se purifica, pra que Jesus? Pra que ressuscitar? O poder esta na própria pessoa e não no sacrifício de Cristo. Bem mas como meu assunto é a liberdade , a pergunta é como ela me será tirada?

Nós vimos que o sistema financeiro está se preparando para um grande momento, os governos estão na expectativa para acabar com seus problemas de caixa, e o cidadão? Porque você acha que irá querer participar deste sistema? A resposta é simples: segurança e prosperidade.  As pessoas vivem hoje inseguras e sem esperança de dias melhores e no item segurança, que tal morar num mundo sem drogas, assaltos, trombadinhas, seqüestros? Poder sair à noite e caminhar tranqüilo nas ruas, poder enviar seus filhos às escolas e não se preocupar se eles estarão bem ou não. A polícia mesmo não necessitando estará bem equipada para poder manter a ordem e a tranqüilidade, afinal todo dinheiro que era gasto para combater, por exemplo, o trafico de drogas, é agora usado para aparelhar melhor este importante departamento que nos últimos dias também terá um papel decisivo. São eles que irão buscar os que não estão de acordo com o “sistema”

Falei do trafico sabe porque? Veja a lógica,: ele vai acabar , ou pelo menos reduzir muito. Ou você imagina alguém parado na esquina de uma rua mal iluminada pedindo um envelopinho de crack e pagando com cartão de credito? É por ai… Com uma economia informatizada , o dinheiro , ou melhor , o credito em sua conta tem que ter uma origem, tem que ter passado por uma maquininha que informa ao governo de onde vem, pra onde vai, quem paga quem recebe e… impostos.

Sem dinheiro vivo , traficante vai trocar cocaína por pardal ? ah! Já sei você deve estar pensando: eles trocam por ouro, jóias ou outra coisa de valor qualquer. Mas pra quem vão vender? Tudo tem que ter origem , nota fiscal , nome etc…  Oficialmente ouro só quem pode comprar é o governo , que emite autorização para algumas entidades representá-lo . Enfim as pessoas irão querer este sistema porque lhe trarão uma sensação de paz , paz … “e quando todos falarem de paz paz , eis que vira a repentina destruição…” Temos ai montado o cenário.

Quero te lembrar que o que é necessário para a implantação do sistema de economia sem papel moeda , já é possível quase em todo o mundo. Nos lugares mais remotos , não se preocupe, os maiores interessados ( Os bancos) estarão lá. Então fique tranqüilo quando digo que há condição de ser assim . Quem sou eu para dizer isto? Ninguém em especial, só um pesquisador , um observador como já disse. Porem como não acredito no acaso, atribua a Deus os quatorze anos que passei na área de informática primeiramente vendendo , depois consertando e finalmente oferecendo soluções para a informatização de negócios.

Às vezes me surpreendia com a rapidez com que conseguia ter acesso a negócios e entidades  as quais outros empresários que estavam no seguimento a muito mais anos que eu não haviam conseguido. Participei  de simpósios, treinamentos, congressos, jantares, almoços com gente de todo tipo na área de informática  e por ultimo me interessei pela automação . Acredito que Deus me abriu as portas que precisava  para poder ver com meus próprios olhos  e avaliar o que virá por ai, assim como me abriu os olhos para encontrar as passagens bíblicas e textos que comprovam o que falo.

Como falei em textos , recentemente procurando material para meu site, lembrei me de alguns artigos que recebi de um amigo em 1998 , pesquisador em quem me inspirei.Corri aos meus arquivos até encontrar. Como estava em sistema de texto decidi passá-lo para o word , o que me valeu mais de cem paginas. O que mais me impressiona , é que folheando sem muita intenção, parei sobre uma pagina qualquer do artigo e me deparei com os seguintes textos: “Antes de a lei dominical ser “estritamente aplicada”, quando os Estados Unidos moverem-se em direção próxima ao Catolicismo e distante, portanto, de sua herança protestante, a divina proteção, cujos princípios protestantes tem dado segurança a esta nação, vai começar a ser retirada. Esta retirada do divino favor traz calamidades e problemas na mesma proporção em que a distancia entre os Estados Unidos e o Catolicismo diminui ” .      The Great Controversy, 590.   

Lembra-se daquela senhora que disse no inicio? Ela escreveu estes textos em meados de 1880, e você não acha tão atual ? Os Estados Unidos não estão passando por uma fase de catástrofes sem precedentes? A resposta é sim, e quanto a união com a igreja , ou seja aquela aliança que já falei, ela esta bem adiantada . Alguns podem , por causa da época em que foram inscritos estes textos, dizer que se referiam a grande depressão americana de 29. Porem quero observar que uma das causas da quebradeira é a união entre a igreja católica e os EUA, e em 1929 isto era algo ainda muito embrionário.

A reeleição de Bush se deu graças a esta aliança. A plataforma de governo que ele apresentou tem tudo a ver com a religião , alias a revista Veja publicou a seguinte matéria produzida por Roberto Pompeu de Toledo, com o titulo “O avanço da nau dos insensatos” onde ele afirma “Bush triunfa num pais envenenado pela religião da intolerância e moral da inconseqüência” e mais no seu artigo, o que me interessa é que ele como jornalista de uma revista de tão grande circulação , mostra como foi a campanha de Bush para este segundo mandato , veja (um pequeno trocadilho) “O general Willian Boykin um dos vice secretários da defesa , fez campanhas nas igrejas , pregando que Bush tinha sido escolhido por Jesus para presidir os Estados Unidos” Veja, outubro de 2004 .

Não é de hoje que a  igreja católica é apontada por ter ligações com os governantes americanos, mas o mais assustador é que o governo  Bush tenha no seu escalão muitos ligados ao clero , e algumas das “reformas” que se prega vem destes integrantes que cada vez estão mais ativos. Isto quem diz são os especialistas em política. Uma revista inglesa publicou uma mataria perguntando: “Como 56 milhões de americanos puderam ser tão burros” a respostas eles mesmos deram em seu artigo: novamente a plataforma de governo de Bush prega a moralidade e a religião como forma de conter as crescentes crises nos países. Nota ele disse nos “países”, mostrando que sua conduta também será aplicada na política externa .

Como estamos próximos de uma grande colapso econômico, observado a desvalorização do dólar em todo mundo, acredito que os americanos não vão demorar muito para por em pratica seus planos. Isto explica a ansiedade e o sentimento que paira nestes dias, de que algo vai acontecer. “O povo deste pais desejara uma “restauração ao divino favor e prosperidade temporal.” Este desejo por um retorno a uma “prosperidade” indica que vai haver uma quebradeira econômica que precede a lei dominical. “…O dinheiro logo perderá o seu valor de forma súbita, quando a realidade das cenas eternas abrem-se para o senso do homem.” Welfare Ministry, 266.

Será declarado que os homens estão ofendendo a Deus pela violação do Domingo; e que este pecado tem trazido calamidades que não cessarão ate que a observância do Domingo seja estritamente aplicada; e que aqueles que apresentam as reivindicações do quarto mandamento, estão destruindo a reverencia pelo Domingo, e estão trazendo perturbações na sociedade, impedindo a sua restauração ao divino favor e prosperidade temporal…” The Great Controversy, 590.

Se eu não soubesse que a pessoa que escreveu estas linhas, morreu em 1915, acharia que ela estava apenas descrevendo um anseio natural e atual do sentimento que se seguirão.

Por fim , no nosso cenário temos os Estados Unidos preparando caminho para o poder religioso , utilizando a política financeira e o militarismo  que irá culminar  na imposição de um dia de guarda diferente daquele ao qual Deus instituiu. Por causa das catástrofes e uma tentativa de reorganização financeira, as pessoas serão levadas a tomarem uma decisão , ou ao lado de Cristo e sua lei , ou ao lado  da besta e seu dia .

Será então a economia a grande marca? O cartão de credito ou a automatização, código de barra ou micro chip?  Alias, o microchip é uma tecnologia que esta aí à disposição de quem pode pagar hoje U$ 200. Porem no plano econômico, este valor deverá baixar aí pela casa de U$0,75 em pouco tempo.

Quando as pessoas receberão esta marca ? Para mim não importa se vai ser cartão ou microchip, mas me parece que será o microchip por causa da “evolução da espécie”. Está é uma tecnologia que cresceu muito nestes últimos dois anos. Não se atenha muito a esta questão, pois afirmo categoricamente que o Microchip não é a marca da besta . A marca como já vimos é um dia espúrio, uma contrafação para o selo de Deus que é o sábado.

O que importa e a seguinte cena: Toda a economia esta informatizada , ninguém mais compra com dinheiro, pois este não é mais fabricado. Seus créditos referentes a salários e outros rendimentos são creditados em sua conta no banco. Eles tem origem e são declarados e você é um cidadão de um mundo mais seguro, porem sofrendo com as catástrofes naturais que são conseqüências da irá de um Deus que está sendo  abandonado por parte dos clérigos e governos  e conseqüentemente , pelo povo.

A economia dos países está em franca restauração, e para isto é necessário muito trabalho e há emprego para todos os que estão no sistema. Mas como as coisas não melhoram no campo religioso, os governantes induzidos pela igreja, instituirão o domingo como dia de guarda  procurando “aplacar” a ira de Deus . Este é o primeiro passo para a perseguição que será desencadeada.

No seu trabalho você será comunicado que haverá dia normal nos sábados e o domingo tudo fechará , as pessoas deverão ira para a igreja. Se você é meu irmão na fé , guarda o sábado, ou  se esta tendo o primeiro contato agora, espero que estude e tome a posição correta. Os que recusarem trabalhar no sábado serão dispensados e  enquanto tiver credito em conta  poderão comprar o essencial: alimento.  Quando acabarem os créditos, terão que vender seus bens até o ultimo objeto que puderem dispor, depois disso só plantando para comer ou viver da misericórdia alheia, que acredito não vai durar muito tempo.

Os que já guardam o domingo como seu dia santo, receberão o “sinal na fronte”  e os que para não sofrerem como descrito acima,  passarem a trabalhar no sábado pensando ser apenas “por um pequeno tempo, ate que as coisas entrem no eixo” o sinal será na “mão”. Compreendeu a gravidade de nossas decisões? Dá para perceber como será o “lhes fosse posto um sinal na mão direita, ou na fronte,  para que ninguém pudesse comprar ou vender, senão aquele que tivesse o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome”

Você pode estar se perguntando sobre “o numero do seu nome” , mas não se preocupe este não é o problema . O numero é 666  e vários estudiosos já decifraram o que isto significa , porem não vou me ater ao detalhe de que no vaticano existe este numero, que no código de barra escondido entre as linhas existe este numero, que na palavra computer , somados as relações  entre letras e números  encontramos o 666 , e que na palavra VISA , temos o 666 em três línguas diferentes, e em muitos outros sinais que podem ter este diagrama. Para mim isto é fumaça… algo que camufla o verdadeiro perigo. Porem devo alertá-los , onde há fumaça há fogo, tudo tem seus pontinho de verdade , assim como o implante de chip ou cartões inteligentes desviam a atenção para a verdadeira marca da besta , que é a observância do domingo.

Bem, eu falei de tanta coisa que causa pavor mas o que fazer agora? Primeiramente não precisa rasgar seu cartão de credito hoje, embora acredite que o tempo urge e na minha opinião Bush vai querer fazer parte da historia, ( seu mandato termina em 2008)  ainda há tempo para se preparar . No passado alguns saíram por ai pregando o fim do mundo e mandado todos para o meio do mato. Fazer o que? Pergunto eu. Morrer de malária, picado por cobra, comido por mosquitos ou sendo refeição de jacaré , anaconda e outros?  Não acredito que necessite ser assim  se começarmos a nos preparar desde já.

Meu primeiro conselho é baseado na bíblia. Acredito que nada está lá por acaso , temos a historia da mulher de Ló que se perdeu por causa das coisas que deixou para traz . Não está na hora de juntarmos dinheiro na terra  mas no céu . Não  recomendo os grandes planos de negócios , a construção de grandes moradas que no final podem se tornar mausoléus , não recomendo fincarmos raízes profundas que nos prendam ao nosso solo a ponto que se tivermos que sair , não olhemos para traz como fez a mulher de Ló. É hora de nos desprendermos para a pregação do evangelho, reservarmos para nós e nossas famílias as rendas que possam nos dar um razoável conforto, mas não tanto que nos faça querer ficar aqui nesta terra por mais dez , vinte ou trinta anos. Aquilo que pudermos  dedicar  ao avanço da obra e a preparação para uma vida no campo deve ser posto a parte. Pensando nisto esta saída é nos apresentada pela Sra White , ela diz que ficaria insustentável o viver nas cidades e que nós precisaríamos ir para o campo .

” Se, pela providencia divina, pudermos conseguir um lugar distante das cidades, o Senhor quer que o façamos. Tempos turbulentos estão diante de nós”      Manuscrito 99, 1908. 

Os pais podem adquirir pequenas propriedades no campo, com terras para cultivo, onde podem ter pomares e cultivar hortaliças e pequenos frutos que tomem o lugar da carne, que é tão maléfica à vital corrente sangüínea que flui através das veias. Nesses lugares, os filhos não estarão rodeados das corruptoras influências da vida da cidade. Deus ajudará o Seu povo a encontrar lares como esses fora das cidades. Manuscrito 133, 1902.

Conforme o tempo avança, cada vez mais nosso povo terá de sair das cidades. Durante anos temos recebido a instrução de que nossos irmãos e irmãs, e especialmente as famílias que têm filhos, devem fazer planos para abandonar as cidades, conforme diante deles se abra o caminho para fazê-lo. Muitos terão de trabalhar fervorosamente para ajudar a abrir o caminho. Mas até que seja possível saírem, durante todo o tempo que ali permanecerem, devem ser muito ativos em fazer trabalho missionário, por mais limitada que seja a sua esfera de influência. Review and Herald, 27 de setembro de 1906.

O Sinal Para a Fuga 

    Não é tempo agora de o povo de Deus estar fixando suas afeições ou entesourando neste mundo. Não vem muito distante o tempo em que, como os antigos discípulos, seremos forçados a buscar refúgio em lugares desolados e solitários. Como o cerco de Jerusalém pelos exércitos romanos era o sinal de fuga para os cristãos judeus, assim o arrogar-se nossa nação o poder no decreto que torna obrigatório o dia de repouso papal será uma advertência para nós. Será então tempo de deixar as grandes cidades, passo preparatório ao sair das menores para lares retirados em lugares solitários entre as montanhas. E agora, em vez de buscarmos dispendiosas moradas aqui, devemos estar-nos preparando para mudar-nos para um país melhor, isto é, o celestial. Em vez de gastar nosso dinheiro em nos comprazer a nós mesmos, cumpre-nos estudar a maneira de economizar. Cada talento emprestado por Deus deve ser empregado para glória Sua, em proclamar a advertência ao mundo. Deus tem uma obra para Seus obreiros fazerem nas cidades.. Testemunhos Seletos, vol. 2, pg 166. 

Outro ponto que tenho claro em minha mente é a de que nem todos os nossos irmãos irão querer sair de suas “teias” , sim digo teias porque deixaram-se enroscar como mosca numa armadilha.  Se sentem confortáveis ainda, pois a aranha ainda não esta em cima .  Portanto algumas famílias procurarão em tempo oportuno se ajuntarem e elaborarem planos de: onde , quando, como, o que levar, e principalmente quem irá junto.

Pensando em todos estes assuntos abordados neste artigo, e na evangelização de minha família, escrevi um livro que ainda não editei , intitulado Dias de Trovão, Nele alem de alertar tudo o que já descrevi aqui, mas como num conto de ficção, montei um guia de preparação para a fuga.    O novo êxodo poderá ser planejado, e executado com até mesmo uma sensata calma  se nos prepararmos desde hoje .  A noticia pode soar desagradável , mas nada do que façamos ou possamos pensar em fazer vai alterar o rumo dos acontecimentos.

Através de nossos esforços podemos alertar a outros e até mesmo retardar o tempo de perseguição, lembrem-se temos ao nosso lado o céu a nos ajudar e para Deus nada é impossível, porem quero aqui parafrasear o comercial da Sisco sistens e perguntar : Você esta preparado?

Alegro-me e conforta-me  lucas 21:28  “Ora, quando essas coisas começarem a acontecer, exultai e levantai as vossas cabeças, porque a vossa redenção se aproxima.”